主题:【讨论】酰胺类化合物的液相检测遇到的问题讨论--高手进

浏览0 回复14 电梯直达
可能感兴趣
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xubang123(xubang123) 发表:
原文由 xubang123(xubang123) 发表:
原文由 yingchunzh(yingchunzh) 发表:
首先建议楼主整理一下思路:既然你发现了碱性系统峰型很好,恭喜你,你已经初步摸索除了流动相的类型,按着这个思路走,确定最后流动相就好了,此时,不要纠结于残留的问题,因为这和你流动相摸索就是两码事,残留的问题应该从化合物的类型、色谱柱的类型等方面去考虑。比如:你用的什么色谱柱?是否真的能承受9以上的碱性体系,不要相信广告哦。

残留问题,就是碱性系统中根本问题,目前还没找到很好的办法避免,当然这可能也与化合物的性质有关,因为其他一些化合物在碱性条件下,残留没那么大的。
其实能承受PH9以上的色谱柱本身就不多的,选择空间本身就不大。有些柱子虽然短期能够承受高PH,但实际上本身已经对其产生负面作用。正常碱性条件下,我们使用的是Phenomenex Gemini C18 4.6*50mm 5μm,这款柱子理论上和实际上都是行得通的。而这Phenomenex Kinetex  C18 50*2.1 mm,2.6 μm柱子,说明书上是可以的,不过 实际上也就走个几百针,柱效就下来了,尤其是在高柱温下。

事实上,有些碱性条件看起来是可行的,实际操作中,可能因为这样那样的原因,可能还是无法行得通。碱性条件下,即使换柱子,调梯度,都是没有效果的。


你的图还是看不了的,是不是可以考虑离子对色谱法?
xubang123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pandora98(pandora98) 发表:
建议试试酸性条件,pH2.2左右,0.1%磷酸正好,起始比例从100%水开始,waters的XTerra柱子正好。
中性或弱酸性不足以抑制硅羟基。
碱性条件一是柱子寿命受影响,即便是目前很多号称可以到pH到12的柱子也不好;其次,碱性条件经常靠流动相添加氨水得到,这样的基线重复性通常很差。

呵呵,质谱不能用磷酸类流动性的,这些算不易挥发,对质谱污染严重。0.1%的FA in water流动性倒是可以用,但由于化合物呈现留在状态在色谱柱上不易保留,从而导致和杂质的分离度不高,后来使用了阳性离子对试剂,才完成实验。一位老师给出的解释我贴出来和大家共享下:
目标物上的N原子结合质子带上正电荷,这样极性增大,因而在反相柱没有较好的保留效果,因而峰型变差;而在碱性流动相条件下具有较好的峰型原因是:碱性条件抑制了N原子结合质子的能力,因而目标物以分子形式存在,使得在分离过程中能够得到较好的峰型。但由于硅羟基的次级保留作用导致目标物的残留比较大,所以这些目标物适合在酸性条件下加阳离子对试剂分离。
pandora98
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xubang123(xubang123) 发表:
原文由 pandora98(pandora98) 发表:
建议试试酸性条件,pH2.2左右,0.1%磷酸正好,起始比例从100%水开始,waters的XTerra柱子正好。
中性或弱酸性不足以抑制硅羟基。
碱性条件一是柱子寿命受影响,即便是目前很多号称可以到pH到12的柱子也不好;其次,碱性条件经常靠流动相添加氨水得到,这样的基线重复性通常很差。

呵呵,质谱不能用磷酸类流动性的,这些算不易挥发,对质谱污染严重。0.1%的FA in water流动性倒是可以用,但由于化合物呈现留在状态在色谱柱上不易保留,从而导致和杂质的分离度不高,后来使用了阳性离子对试剂,才完成实验。一位老师给出的解释我贴出来和大家共享下:
目标物上的N原子结合质子带上正电荷,这样极性增大,因而在反相柱没有较好的保留效果,因而峰型变差;而在碱性流动相条件下具有较好的峰型原因是:碱性条件抑制了N原子结合质子的能力,因而目标物以分子形式存在,使得在分离过程中能够得到较好的峰型。但由于硅羟基的次级保留作用导致目标物的残留比较大,所以这些目标物适合在酸性条件下加阳离子对试剂分离。


问题解决了就好

一般结构中含N的物质因为容易和色谱柱中的硅羟基发生作用导致保留降低,而杂化颗粒填料较好的解决了这个问题

我推荐的是一根杂化颗粒的色谱柱,用0.1%的甲酸、乙酸或者三氟乙酸的流动相都比较合适,既增加保留又操作简便
小虾米
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴