主题：【求助】Bruker Vector 22NIR 如何加光纤探头

原文由 philchenko(philchenko) 发表:
好，我转到光纤版去。

不过定作导出来的光纤，加探头都是已经成品的，remspec公司就一直用这个方法给现有的实验室FT-IR升级。

不过问题是在收集到信号的光纤如何再导回去。remspec目前是用他们自己的外置detector，而不是原仪器的检测器。上图也可以看到这个方块检测器。

原文由 tutm(tutm) 发表:
用光纤引出单色光，关键要加一个聚焦镜。不然原来的光斑可能太大，大部分光线进不了光纤（只有零点几mm）。
一般还要加上45度的反射镜，以让光线能从狭小的样品室里顺利引出。
这些透镜和反射镜都要适应NIR的性能。

原文由 tutm(tutm) 发表:
干嘛要用积分球检测器？为什么不导入仪器中原有的检测器？积分球中的检测器灵敏度可能比较高。但是现在的积分球检测器绝大多数都是装在底部或顶部，检测的是漫反射光强；这样的光路对光纤从样品窗导入的光线损失很大，检测器接受的只是进入光的5%左右。除非在积分球顶部或底部打一个孔，将光纤直接对准检测器，也就是做成0度角检测，这样才能获得全部光线能量。但是这样岂不毁了积分球？

原文由 savedown(savedown) 发表:
没看的太明白光信号导向哪里？ 

上面照片看到的一个探头，似乎积分球只是负责提供光，而采到的光返回到下面的仪器主体。

原文由 philchenko(philchenko) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
干嘛要用积分球检测器？为什么不导入仪器中原有的检测器？积分球中的检测器灵敏度可能比较高。但是现在的积分球检测器绝大多数都是装在底部或顶部，检测的是漫反射光强；这样的光路对光纤从样品窗导入的光线损失很大，检测器接受的只是进入光的5%左右。除非在积分球顶部或底部打一个孔，将光纤直接对准检测器，也就是做成0度角检测，这样才能获得全部光线能量。但是这样岂不毁了积分球？

多谢。从仪器构造来看，光程到达transmission的检测器好像比积分球的监测器更加长，如图。

我想从光纤头出来的光已经不是collimated的光了，和漫反射的差不多。积分球的监测器应该在底部或者侧面，光纤头可以不需要破坏积分球就从顶部入射，顶部是积分球的window的开口。