感谢以前很多红外高手的热情回复，现在我们已经决定要买一台带红外显微镜的红外光谱仪。但还有一个问题需要请教大家，就是内置式还是外置式的显微镜比较好？从价格上看，内置式要便宜，但分辨率也低很多。但由于红外显微镜的分辨率本身就不高，最好的也就在1个微米左右，因此这种分辨率的差别也就没有太大的意义。因此我这里想请教有使用经验的大侠：从方便操作的角度上看，是内置式的好些，还是外置式的好些？

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

auto1235

禁止发帖修改昵称

ID：auto1235

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/4/9 17:43:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 fob204 发表:
感谢以前很多红外高手的热情回复，现在我们已经决定要买一台带红外显微镜的红外光谱仪。但还有一个问题需要请教大家，就是内置式还是外置式的显微镜比较好？从价格上看，内置式要便宜，但分辨率也低很多。但由于红外显微镜的分辨率本身就不高，最好的也就在1个微米左右，因此这种分辨率的差别也就没有太大的意义。因此我这里想请教有使用经验的大侠：从方便操作的角度上看，是内置式的好些，还是外置式的好些？

我猜你说的内置式应该不叫显微镜吧，仅仅只是在样品光路上使用聚焦的凹面镜而已吧。当然分辨率也低很多。而且没有光学显微功能。

红外显微镜的红外分辨率的确不高，在10个微米左右，因为由于红外波长较长，如样品在10微米就直接绕过去了。你找不到1微米的仪器。

赞贴

拍砖

钱包丢了

禁止发帖修改昵称

ID：fob204

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/4/10 23:25:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 auto1235 发表:
我猜你说的内置式应该不叫显微镜吧，仅仅只是在样品光路上使用聚焦的凹面镜而已吧。当然分辨率也低很多。而且没有光学显微功能。

红外显微镜的红外分辨率的确不高，在10个微米左右，因为由于红外波长较长，如样品在10微米就直接绕过去了。你找不到1微米的仪器。

多谢!Bruker的向我们推荐他们的UMAX内置式的显微附件,并且比外置式便宜许多。是不是凹面镜不太清楚，据称其分辨率也有几十个微米，聚焦的凹面镜有这样的放大效果吗？

赞贴

拍砖

cainiao

禁止发帖修改昵称

ID：cainiao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/4/25 15:34:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

当然是外置显微镜好，无论是信躁比，还是分辨率。但是，如果你的经费不足，只能选内置的了，不过，我认为，还不如选一个好点的ATR附件呢。

赞贴

拍砖

auto1235

禁止发帖修改昵称

ID：auto1235

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/4/25 16:28:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 fob204 发表:
原文由 auto1235 发表:
我猜你说的内置式应该不叫显微镜吧，仅仅只是在样品光路上使用聚焦的凹面镜而已吧。当然分辨率也低很多。而且没有光学显微功能。

红外显微镜的红外分辨率的确不高，在10个微米左右，因为由于红外波长较长，如样品在10微米就直接绕过去了。你找不到1微米的仪器。

多谢!Bruker的向我们推荐他们的UMAX内置式的显微附件,并且比外置式便宜许多。是不是凹面镜不太清楚，据称其分辨率也有几十个微米，聚焦的凹面镜有这样的放大效果吗？

小心上当，如果他们在合同中写明可以做几十个微米的样品，那BRUKER就自找苦吃了。

赞贴

拍砖