主题:【求助】MS和FID

浏览0 回复35 电梯直达
0431211
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是一根柱子分两路的,一路到MS一路到FID,是不是MS出来的峰要比FID出来的峰大?而且要比FID出来的峰杂?
该帖子作者被版主 learner19992积分, 2经验,加分理由:鼓励提问
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yigaozizi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MS灵敏度比FID高吧!
本来有个小杂峰,FID只能检出10的强度,MS却能检出1000的强度,所以MS的TIC杂峰多很正常啊,但SIM应该专属性好才对
0431211
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yigaozizi(yigaozizi) 发表:
MS灵敏度比FID高吧!
本来有个小杂峰,FID只能检出10的强度,MS却能检出1000的强度,所以MS的TIC杂峰多很正常啊,但SIM应该专属性好才对


不好意思有点不明白,什么叫做专属性啊?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MS和FID的峰没什么可比性吧,楼主为什么要在意这个呢?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yigaozizi(yigaozizi) 发表:
MS灵敏度比FID高吧!
本来有个小杂峰,FID只能检出10的强度,MS却能检出1000的强度,所以MS的TIC杂峰多很正常啊,但SIM应该专属性好才对


一般讲,对于一般常见的化合物,FID的灵敏度比MSD的SCAN高一点(大致2-4倍)。SIM的灵敏度会比FID高一点。但不能用工作站上的峰面积的大小做对比,FID和MS的采样计量方式不一样,要看信噪比,或者真正能出现的峰而定。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
MS和FID的峰没什么可比性吧,楼主为什么要在意这个呢?


楼主是同时用MS和FID做检查,当然要比较对比两者的差别。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
甲酸,空气(氧)等某些成分在MS上出峰,而在FID上看不到。可以在两种色谱图上明显看到。
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
MS和FID的峰没什么可比性吧,楼主为什么要在意这个呢?


楼主是同时用MS和FID做检查,当然要比较对比两者的差别。


可是峰的大小除了看检测器的灵敏度,还和分配比有关,单纯比较峰大小没有意义。一般是灵敏度高的可以分配少点。各自得到满意的峰型和检出限即可。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
下面是MSD:FID(2:1)的例子:
该帖子作者被版主 learner19992积分, 2经验,加分理由:谢提供资料
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
下面是MSD:FID(2:1)的例子:


MSD:FID(2:1)是分流比么?
手机版: MS和FID
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴