主题:【讨论】大家谈谈对速测的认识

浏览0 回复22 电梯直达
流星满天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
速测和常规分析 大家谈谈自己的看法和认识
该帖子作者被版主 MMYG2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认识比较浅,速测讲究快速分析出结果,常规分析就是按部就班的一步一步做出结果
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
快速检测有国标、行标法,酶试剂不一样,还有一种卡片法(国标?)
整体感觉:快速检测不靠谱!
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
快速检测的酶试剂对毒死蜱、三唑磷等农药不敏感,而这些是目前的常用农药。。。。。。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
速测的检测范围有限,准确度比较差,有点糊弄人的感觉。
sunjun0620
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在的速测法用的是显色反应,只对某一类农药进行总量的检测,不能准确的定量、定性,假阳性还多。但是检测迅速,可以作为粗筛。
流星满天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 MMYG(jl070869) 发表:
快速检测的酶试剂对毒死蜱、三唑磷等农药不敏感,而这些是目前的常用农药。。。。。。


这两种不属于有机磷和氨基甲酸酯类农药。
流星满天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 MMYG(jl070869) 发表:
快速检测有国标、行标法,酶试剂不一样,还有一种卡片法(国标?)
整体感觉:快速检测不靠谱!


版友对这行一定有更深的见解,我想听下“如何实现基层果蔬的市场准入,保证我们餐桌上用的是安全的果蔬”有什么高见?从检测手段方面谈谈好吗?
流星满天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
速测的检测范围有限,准确度比较差,有点糊弄人的感觉。


基层筛选总不能都拿到气象色谱上检测吧,结果出来,菜都腐烂了。你说呢?果蔬的农残超标问题很严重,监管体系和检测技术又不健全,有什么好的建议和想法要多谈谈好吗?
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 流星满天(qingqing0212005) 发表:
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
速测的检测范围有限,准确度比较差,有点糊弄人的感觉。


基层筛选总不能都拿到气象色谱上检测吧,结果出来,菜都腐烂了。你说呢?果蔬的农残超标问题很严重,监管体系和检测技术又不健全,有什么好的建议和想法要多谈谈好吗?


嗯,主要是速测的方法可能还是要改进,因为农药种类实在是太多了。
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 流星满天(qingqing0212005) 发表:
原文由 MMYG(jl070869) 发表:
快速检测的酶试剂对毒死蜱、三唑磷等农药不敏感,而这些是目前的常用农药。。。。。。


这两种不属于有机磷和氨基甲酸酯类农药。

毒死蜱、三唑磷属于有机磷!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴