主题:【讨论】公布PM2.5数据对我们环保是不是有促进作用?

浏览0 回复12 电梯直达
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pietrolou(pietrolou) 发表:
原文由 fenghuiluzhuan(fenghuiluzhuan) 发表:
说的都是理  走的都是道 哎  PM2.5检测多少是个督促让人民明白自己生活在一个怎样的环境里 但是检测点的选择 所报的数据能否具有一定的权威和信服力


现行的大气监测项目CO、SO2、NOX、PM10、PM2.5、O3在城市内的空间差异不大,工业源附近可能CO、SO2、PM10高一点,但公园绿地之类的地方O3会高一点,交通干道边上NOx、CO会高一点,而PM2.5直接排放的很少,很多都是二次生成,空间差异更小。在大气监测中,最终的计算结果采用行政区域内所有监测点的平均值也有一定道理。

大气污染的尺度一般比较大,方圆几公里内可以认为比较均一。

污染源附近也应该监测,这也是判断后续对商住影响给个提前量!
现行的大气监测项目CO、SO2、NOX、PM10、PM2.5、O3在城市内的空间差异不大,这在较高空间是对的,但在近地层,情况就不一样。比如启动的一辆汽车实时对道路的污染,其浓度肯定要高一些。
pietrolou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 pietrolou(pietrolou) 发表:
原文由 fenghuiluzhuan(fenghuiluzhuan) 发表:
说的都是理  走的都是道 哎  PM2.5检测多少是个督促让人民明白自己生活在一个怎样的环境里 但是检测点的选择 所报的数据能否具有一定的权威和信服力


现行的大气监测项目CO、SO2、NOX、PM10、PM2.5、O3在城市内的空间差异不大,工业源附近可能CO、SO2、PM10高一点,但公园绿地之类的地方O3会高一点,交通干道边上NOx、CO会高一点,而PM2.5直接排放的很少,很多都是二次生成,空间差异更小。在大气监测中,最终的计算结果采用行政区域内所有监测点的平均值也有一定道理。

大气污染的尺度一般比较大,方圆几公里内可以认为比较均一。

污染源附近也应该监测,这也是判断后续对商住影响给个提前量!
现行的大气监测项目CO、SO2、NOX、PM10、PM2.5、O3在城市内的空间差异不大,这在较高空间是对的,但在近地层,情况就不一样。比如启动的一辆汽车实时对道路的污染,其浓度肯定要高一些。


大气环境中,近地层一般是指从地面到几百至1000米的高度,上海的实时监测数据都可以在其官网看到。对于大的污染源,例如钢铁厂或电厂或石化企业,在其周围监测是必须的。

一辆车的污染排放,在几分钟到十几分钟内就能与周边空气混为一体,单独一辆车的排放量与大气总量相比太小了。对于机动车的污染排放,要基于某区域内车流与车型的统计,根据由实测得到的排放清单计算污染排放。

对于需要监测的污染源,其周围都不怎么适合人类长期居住。
该帖子作者被版主 jjwws3积分, 2经验,加分理由:积极讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴