快速导航采购仪器提醒

ICP光谱

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > ICP光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】几家公司的ICP特点

浏览0 回复14 电梯直达

相关阅读

生于八零年代

禁止发帖修改昵称

ID：love418wh

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/2 23:16:55 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

PE的软件还好吧，其实还是很简单的，就那么几个功能菜单！
关于固体激发装置的频率，有说法是两种频率并无那种证明优势更明显，有说法是高频的那个更好.对于我这个不是学电子的人来说不知道去相信谁。
其实咱只认一条，好用才是王道！有时候我们需要的只是卡片机，单反太让人花时间了！

该帖子作者被版主 czcht加 2积分， 2经验，加分理由：这个比喻比较恰当，适合的才是最好的。

赞贴

拍砖

2012/3/2 23:36:03 Last edit by czcht

doraemon

禁止发帖修改昵称

ID：doraemon

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/3 12:15:24 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

仅仅为了做样，我个人还是认为选ICP不如选AA，方法稳定，仪器稳定，结果也稳定。
ICP各厂家差异不大，而我关心的高频及检测器质量没一家敢做保证。
如果是为了研究，我宁可选ICP-MS，检测含量又低，文章又好发，加上LC还能做形态，多好啊。

赞贴

拍砖

wanttofly

禁止发帖修改昵称

ID：yaofei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/3 12:28:35 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Doraemon(doraemon) 发表:
仅仅为了做样，我个人还是认为选ICP不如选AA，方法稳定，仪器稳定，结果也稳定。
ICP各厂家差异不大，而我关心的高频及检测器质量没一家敢做保证。
如果是为了研究，我宁可选ICP-MS，检测含量又低，文章又好发，加上LC还能做形态，多好啊。

现在ICP已经不做为研究用，而是做样了，AA很多元素做不了的（不用笑气），对于质控用于监控微量金属杂质不超标，ICP是首选

赞贴

拍砖

悠旸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/5 21:55:38 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

认同“用于监控微量金属杂质不超标，ICP是首选”这个说法。原吸测不了的一些元素还是要看ICP的。

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
原文由 Doraemon(doraemon) 发表:
仅仅为了做样，我个人还是认为选ICP不如选AA，方法稳定，仪器稳定，结果也稳定。
ICP各厂家差异不大，而我关心的高频及检测器质量没一家敢做保证。
如果是为了研究，我宁可选ICP-MS，检测含量又低，文章又好发，加上LC还能做形态，多好啊。

现在ICP已经不做为研究用，而是做样了，AA很多元素做不了的（不用笑气），对于质控用于监控微量金属杂质不超标，ICP是首选