主题：【求助】有了解碰撞反应接口技术的么？

原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
瓦里安Varian (后被 布鲁克Bruker收购) 在锥口设计了碰撞反应界面( Collision Reaction Interface )，能在样品锥 和/或 截取锥尖端灵活地加入碰撞反应气体( 氢或氦)。通过质谱控制软件上的On/Off 键 可快速开/关CRI气体，实现同一个样品溶液的不同元素 在不同分析条件下测定。

PE NexIon 300、Thermo X2、Agilent 7700 在 四极杆/六极杆/八极杆 室通入的碰撞反应气体通常为 5-10ml/min；而Varian Bruker碰撞反应气体通常为 50-60ml/min。

原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
PE  Thermo Agilent 的设计理念是：离子束经过样品锥、截取锥、透镜组 时会有质量歧视 Mass Discrimination，这就会损失一部分离子——基体离子、待测离子、干扰团离子都会相应损失；离子束进入Cell ，通入 5-10ml/min 的碰撞/反应气体， 池中的四极杆质量甑别或者 六极杆/八极杆动能甑别，将干扰团离子去除。

Varian(Bruker) 的设计设理念是：将双锥尖端作为碰撞反应的发生场所。由于这个地方离子束密集，因此需要通入的 碰撞/反应气体 流量较高，  50-60ml/min。

这两种设计理念，都可以去除干扰，无所谓优劣。

如果你强调“复杂基质下去除干扰”，那么我觉得刚发布的 Agilent 8800 ICP-QqQ-MS 更适合楼主：
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120110/3793889/

原文由 tiggersilly(tiggersilly) 发表:
谢谢，主要是想看看有没有同志做过仪器比对，用实际效果说话。

原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:

原文由 tiggersilly(tiggersilly) 发表:
谢谢，主要是想看看有没有同志做过仪器比对，用实际效果说话。

苛求ICP-MS所有元素通吃，也不现实。你先指出细节：在什么基体下，测定什么元素。例如测 稀盐酸中的Cr As，测海水中的重金属。别人才好 具体问题具体分析，“用实际效果说话”。

Agilent 7700x 、Bruker M90 我这儿都有，过几天给大家秀秀。