主题：【已应助】为什么测出的分子量是实际分子量的二倍？

原文由 zhixiongxiang(zhixiongxiang) 发表:
我觉得你最好做下标准曲线，看能否成线形再确定。
                       

原文由 peterhello(peterhello) 发表:

原文由 wchsh18(wchsh18) 发表:
谢谢二位的指点。请问“质量数可能有些不准确，是不是有需要进行谐调”，能不能说得详细一些？

质量数没问题的, 低分辨质谱小数点后面的值不准确的
518是M+H,　540是M+Na, 1057是2M+Na峰,ＥＳＩ中这种情况很常见

质量数没问题的, 低分辨质谱小数点后面的值不准确的
518是M+H,　540是M+Na, 1057是2M+Na峰,ＥＳＩ中这种情况很常见

原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:

原文由 peterhello(peterhello) 发表:

原文由 wchsh18(wchsh18) 发表:
谢谢二位的指点。请问“质量数可能有些不准确，是不是有需要进行谐调”，能不能说得详细一些？

质量数没问题的, 低分辨质谱小数点后面的值不准确的
518是M+H,　540是M+Na, 1057是2M+Na峰,ＥＳＩ中这种情况很常见

赞同。而且估计不是四级杆，很可能是离子阱，由于空间电荷效应，m/z偏差会略大一些。
ESI+质谱图中出现最多的就是M+H、M+Na、2M+H、2M+Na，偶尔也出现M+K之类的质谱峰。
这些质谱峰非常有利于质谱图的解析，很容易就可以相互印证，确认化合物的分子量。
楼主的物质分子量是517，根据氮规则，应该含有奇数个氮原子。

原文由 wchsh18(wchsh18) 发表:

原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:

原文由 peterhello(peterhello) 发表:

原文由 wchsh18(wchsh18) 发表:
谢谢二位的指点。请问“质量数可能有些不准确，是不是有需要进行谐调”，能不能说得详细一些？

质量数没问题的, 低分辨质谱小数点后面的值不准确的
518是M+H,　540是M+Na, 1057是2M+Na峰,ＥＳＩ中这种情况很常见

赞同。而且估计不是四级杆，很可能是离子阱，由于空间电荷效应，m/z偏差会略大一些。
ESI+质谱图中出现最多的就是M+H、M+Na、2M+H、2M+Na，偶尔也出现M+K之类的质谱峰。
这些质谱峰非常有利于质谱图的解析，很容易就可以相互印证，确认化合物的分子量。
楼主的物质分子量是517，根据氮规则，应该含有奇数个氮原子。

这个图用来放在发表的文章里面，可以吗？有没有可信度？