原文由 祥子(nemoium) 发表:
CCD和CMOS主要用在全谱仪器上,同时可以检测整个波长范围。
PMT,光电管,光电池,主要是一个时间只能检测一个波长的数据。
CCD的信噪比好于CMOS,CMOS主要是成本低,可能外围电路的设计也简单一些。
PMT可以看成多个光电管的串联,主要用于检测弱光的。
光电管好像现在在分光上用的比较少了。老仪器可能用光电管,比如751GW,精科的721。
一般用光电池,检测弱光就用PMT。PMT在电路设计上也比光电池复杂的多。
原文由 aliciaj(aliciaj) 发表:
谢谢祥子老师!但是有人说光电池反应慢,易疲劳,寿命也较其他检测器短。这些弱点对光度计性能会有多大影响呢?如果只考虑光电池和CMOS,哪个性价比更高呢(检测较弱的光)?还有如果测单波长,需要几个PMT管子呢?还有这几种检测器价格怎么样呢?我是新人,还请祥子老师多多教导~谢谢老师啦!
原文由 祥子(nemoium) 发表:原文由 aliciaj(aliciaj) 发表:
谢谢祥子老师!但是有人说光电池反应慢,易疲劳,寿命也较其他检测器短。这些弱点对光度计性能会有多大影响呢?如果只考虑光电池和CMOS,哪个性价比更高呢(检测较弱的光)?还有如果测单波长,需要几个PMT管子呢?还有这几种检测器价格怎么样呢?我是新人,还请祥子老师多多教导~谢谢老师啦!
光电池相对于PMT来说,可能是响应速度慢些。但一般中低档的分光都是用的光电池。
响应速度,主要是对光度计波长扫描时,有影响,是要考虑这个因素,不过现在的限制因素可能是波长传动机构的扫描速度还达不到光电池的响应速度吧。
CMOS用的话也是全波长仪器上,一下能检测整个波段的数据,不需要波长传动机构。光电池就是对应单波长。而且在分析仪器上,好像用CMOS的很少,一般都是用CCD或者CID。CCD可以看成许多感光单元组成的,光电池就是一个感光单元。
测单波长用一个PMT就行了。
价格不清楚。PMT和CCD都比较复杂。CCD的需要有软件对波长进行校准,就是哪个感光单元对应哪个波长。
原文由 祥子(nemoium) 发表:原文由 aliciaj(aliciaj) 发表:
谢谢祥子老师!但是有人说光电池反应慢,易疲劳,寿命也较其他检测器短。这些弱点对光度计性能会有多大影响呢?如果只考虑光电池和CMOS,哪个性价比更高呢(检测较弱的光)?还有如果测单波长,需要几个PMT管子呢?还有这几种检测器价格怎么样呢?我是新人,还请祥子老师多多教导~谢谢老师啦!
光电池相对于PMT来说,可能是响应速度慢些。但一般中低档的分光都是用的光电池。
响应速度,主要是对光度计波长扫描时,有影响,是要考虑这个因素,不过现在的限制因素可能是波长传动机构的扫描速度还达不到光电池的响应速度吧。
CMOS用的话也是全波长仪器上,一下能检测整个波段的数据,不需要波长传动机构。光电池就是对应单波长。而且在分析仪器上,好像用CMOS的很少,一般都是用CCD或者CID。CCD可以看成许多感光单元组成的,光电池就是一个感光单元。
测单波长用一个PMT就行了。
价格不清楚。PMT和CCD都比较复杂。CCD的需要有软件对波长进行校准,就是哪个感光单元对应哪个波长。
原文由 aliciaj(aliciaj) 发表:
谢谢老师的回答!我现在是想设计一个小型分光光度计,在选择检测器的时候有些犯愁。我上网查资料发现PMT进口的需要好几百到上千元,光电管需要几百,没找到可以用在分光光度计里的CCD和CMOS的价格。我现在比较疑惑的是我不知道这几种器件的最小探测光强度的大小。PMT虽然特别灵敏,但是太贵;光电管用的少,并且也不便宜;CMOS比较容易做电路,价格便宜,但是不知道检测弱光的能力如何;CCD比CMOS性能好,但是成本要高些,电路难设计些,所以也就没法取舍。祥子老师,您能告诉我怎么搜集器件的参数么?还有如何知晓器件的最小探测光强呢?