原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
热电的气相色谱也不错啊,到这个年头了,气相谁也不比谁差多少的。只是我们这里安捷伦的太多了。
绝对有差距的,如果重复性和灵敏度,跟很多因素有关,也许差距是可能是因为我们用A的机器多了,条件优化得比较好,同样条件在T的上面可能表现差点,就不妄加评论。
但是热电偶指示温度出错报警,换掉;电路板烧掉,换掉;都是一年以后发生的,收费不菲;同样放在同样环境下A的仪器就没出过这些问题;A的硬件问题在一年内基本会出现搞定,以后出问题不是很多。
嘿嘿,我没有遇到你说的情况,热电阻神马的,都还好。T的
气相,后面有一个风扇,估计倒霉在风扇上了。简直就是吸尘器,每年给GC收集N多灰尘。A的没有,电路板神马的,好多年都很干净。估计是灰尘问题吧。
我以前用的5890,到现在估计有17年了吧,中间就坏过一个继电器,一个柱温箱热电阻,总共修下来也没有超过100块。(顺便BS一下安捷伦的配件价格,一个40块的热电阻可以卖到3K)
重复性和灵敏度问题没有怎么比较。我们这里的GCMS是T的,
气相基本上都是A,对于不知道样品性质的东西,都建议现在FID上走一针,看看情况,然后再把方法迁移到T的GCMS上。可能是迁移方法做得多了,重现性感觉差别没有你说的那么明显。至于灵敏度,我这里的DSQII和5973比,绝对是DSQ胜出,5975我没有仔细比较过。不过这个和维护什么的也有关系。他们一直在抱怨我为什么每年大停机两次,小维护若干……