实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8093058今日发帖：24 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】火焰法和石墨炉测定的结果存在误差，该相信谁？

浏览0 回复25 电梯直达
可能感兴趣
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/4/18 18:19:18 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
原文由 辛妈(lsq521) 发表:
这种偏差是可以接受的。你稀释了多少倍？


稀释20倍！

看到做质控，有时候稀释100倍的来做呢，结果还是很稳定
嗯，确实与测定的具体元素有关，不能一概而论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
coffee8
coffee8
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/4/19 10:38:45 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
火焰的干扰也是比较大的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
委员长
liang96
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/4/22 17:13:39 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
具体问题具体分析，都是这样的浓度的话，如果是测铅的话，我比较相信石墨炉。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阳光海岸
lizhixuan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/4 9:23:02 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个主要看是什么元素，你的样品吸光度多少？
如果是检测铅，那么火焰法吸光度可能为0.005以下，结果不可靠.石墨炉发吸光度约0.065，石墨炉发结果可靠。
但如果是检测锌，因为火焰法重复性好于石墨炉法，石墨炉法还需要稀释，所以火焰法可靠。
阁下认为如何呢？
该帖子作者被版主 liang96加 2积分， 2经验，加分理由：有道理！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
luci
luci
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/13 17:37:08 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我用的仅有火焰法，没法参与讨论....
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 火焰法和石墨炉测定的结果存在误差，该相信谁？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁