主题：【讨论】扣背景和不扣背景，检测结果不一样，哪个准？

原文由 jiangyu101(jiangyu101) 发表:

原文由 tianyamingye(tianyamingye) 发表:
具体测什么元素，用的哪条谱线？什么样的样品？基体复杂不？
最好把曲线和相关数据也发上来方便分析

这种情况个人比较倾向于扣了背景的数值。

赞同这个说法，觉得应该把问题说的再详细一点才好判断，有时也存在不扣背景比扣背景准确的情况

原文由 tianyamingye(tianyamingye) 发表:
具体测什么元素，用的哪条谱线？什么样的样品？基体复杂不？
最好把曲线和相关数据也发上来方便分析

这种情况个人比较倾向于扣了背景的数值。

原文由 lbf57(lbf57) 发表:

原文由 jack510070(jack510070) 发表:
石墨炉分析应该开启背景校正，不校正背景的结果可信度不大。不过按照LZ的说法，样品测试出现负的吸光值，说明背景校正存在问题。个人觉得应该是光路没有调好。

所有调光路的地方都调过了，都是调到了最大。

原文由 lbf57(lbf57) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
石墨炉应该用背景校正的，测出负值是扣除了空白的结果吗？

是机器自动扣的。

原文由 lbf57(lbf57) 发表:

原文由 jiangyu101(jiangyu101) 发表:

原文由 tianyamingye(tianyamingye) 发表:
具体测什么元素，用的哪条谱线？什么样的样品？基体复杂不？
最好把曲线和相关数据也发上来方便分析

这种情况个人比较倾向于扣了背景的数值。

赞同这个说法，觉得应该把问题说的再详细一点才好判断，有时也存在不扣背景比扣背景准确的情况

曾看到过一个帖子说国产的机器有时不扣背景会更好些。

原文由 lbf57(lbf57) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
石墨炉应该用背景校正的，测出负值是扣除了空白的结果吗？

是机器自动扣的。

原文由 lbf57(lbf57) 发表:
同样的标准液和处理过的样品，先用氘灯扣背景的方法检测，普析石墨炉原子吸收，测得标准物质为6，在正常范围内（6-8.2），其它样品为负值。再不用扣背景的方法测一次，测得标准物质为8，也在正常范围内，其它样品为4。
那么以哪一个结果为准呢？大家应该一般都用扣背景的吧。