主题：【求助】关于GC-MS分析挥发性成分的问题

原文由 czcht(czcht) 发表:
1.条件的优化要保证所要测的化合物都能出峰，峰能良好分离，分析时间合适（不要太长）。
2.面积归一化法在GC-MS上面准确性较差，因为各种化合物在GC-MS上面的相应不同（比如进一个50%丙酮和50%乙醇的样品，面积归一化法的结果不一定是50%和50%），要比较准确定量的话必须有标样，用外标法或者内标法定量。
3.聚类分析不明白是什么意思，请指教；主成分分析如果要定量的话可以参考上面第二点。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
1. 水果（柑橘）挥发性成分用极性Wax柱子的分离要好点，但非极性（或弱极性）柱子也可以用。最优条件的目的是尽量能分离开所以组分，能有时候时间不能过长。主要成分峰的面积（的百分比）是一个较重要的指标，一般需要测定所有峰的面积以便用来计算含量。

2. 定量采用峰面积归一化法是一个比较粗的定量方法，特别是GCMS的峰面积归一化法只能是个大概，相对比较的结果。在峰面积归一化法时候，一般所有检出来的峰（包括未知物）都参与计算。大量实践证明，用GC-FID比GCMS的峰面积归一化法的结果要准确的多。

一般不采用为标法，除非是某些特定的组分定量，这是因为水果（柑橘）挥发性成分一般非常多，几十到一百以上，标样液难以得到，所以用外标法也很困难的。内标法也需要大量标样来测定校正因子。所以一般采用FID面积归一化法的情况较多。

3.请问聚类分析是什么意思？

原文由 howardstudy(howardstudy) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
1. 水果（柑橘）挥发性成分用极性Wax柱子的分离要好点，但非极性（或弱极性）柱子也可以用。最优条件的目的是尽量能分离开所以组分，能有时候时间不能过长。主要成分峰的面积（的百分比）是一个较重要的指标，一般需要测定所有峰的面积以便用来计算含量。

2. 定量采用峰面积归一化法是一个比较粗的定量方法，特别是GCMS的峰面积归一化法只能是个大概，相对比较的结果。在峰面积归一化法时候，一般所有检出来的峰（包括未知物）都参与计算。大量实践证明，用GC-FID比GCMS的峰面积归一化法的结果要准确的多。

一般不采用为标法，除非是某些特定的组分定量，这是因为水果（柑橘）挥发性成分一般非常多，几十到一百以上，标样液难以得到，所以用外标法也很困难的。内标法也需要大量标样来测定校正因子。所以一般采用FID面积归一化法的情况较多。

3.请问聚类分析是什么意思？

谢谢朱老师！
1.主要成分峰的面积是指峰面积大，还是对香气贡献大的成分峰呢？
  测定所有峰的面积，怎么计算含量啊？有公式吗
2.采用FID面积归一化法，需要对样品重新上机检测吗？
3.我想的聚类分析就是利用挥发性成分来把相似样品种类（不同地方的相同品种，或者亲缘很近的品种）进行分类

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 howardstudy(howardstudy) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
1. 水果（柑橘）挥发性成分用极性Wax柱子的分离要好点，但非极性（或弱极性）柱子也可以用。最优条件的目的是尽量能分离开所以组分，能有时候时间不能过长。主要成分峰的面积（的百分比）是一个较重要的指标，一般需要测定所有峰的面积以便用来计算含量。

2. 定量采用峰面积归一化法是一个比较粗的定量方法，特别是GCMS的峰面积归一化法只能是个大概，相对比较的结果。在峰面积归一化法时候，一般所有检出来的峰（包括未知物）都参与计算。大量实践证明，用GC-FID比GCMS的峰面积归一化法的结果要准确的多。

一般不采用为标法，除非是某些特定的组分定量，这是因为水果（柑橘）挥发性成分一般非常多，几十到一百以上，标样液难以得到，所以用外标法也很困难的。内标法也需要大量标样来测定校正因子。所以一般采用FID面积归一化法的情况较多。

3.请问聚类分析是什么意思？

谢谢朱老师！
1.主要成分峰的面积是指峰面积大，还是对香气贡献大的成分峰呢？
  测定所有峰的面积，怎么计算含量啊？有公式吗
2.采用FID面积归一化法，需要对样品重新上机检测吗？
3.我想的聚类分析就是利用挥发性成分来把相似样品种类（不同地方的相同品种，或者亲缘很近的品种）进行分类

1 主要成分峰的面积是指峰面积大的那些化合物，对香气贡献大的成分峰一般也会列入挥发物的指标。设置合理的积分参数，在工作站上自动给出峰面积。
2 如果要采用FID面积归一化法，需要对样品重新上机GC-FID来检测。
3 这个“聚类分析”可能要花精力时间，总结对比来进行数据处理。

原文由 howardstudy(howardstudy) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 howardstudy(howardstudy) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
1. 水果（柑橘）挥发性成分用极性Wax柱子的分离要好点，但非极性（或弱极性）柱子也可以用。最优条件的目的是尽量能分离开所以组分，能有时候时间不能过长。主要成分峰的面积（的百分比）是一个较重要的指标，一般需要测定所有峰的面积以便用来计算含量。

2. 定量采用峰面积归一化法是一个比较粗的定量方法，特别是GCMS的峰面积归一化法只能是个大概，相对比较的结果。在峰面积归一化法时候，一般所有检出来的峰（包括未知物）都参与计算。大量实践证明，用GC-FID比GCMS的峰面积归一化法的结果要准确的多。

一般不采用为标法，除非是某些特定的组分定量，这是因为水果（柑橘）挥发性成分一般非常多，几十到一百以上，标样液难以得到，所以用外标法也很困难的。内标法也需要大量标样来测定校正因子。所以一般采用FID面积归一化法的情况较多。

3.请问聚类分析是什么意思？

谢谢朱老师！
1.主要成分峰的面积是指峰面积大，还是对香气贡献大的成分峰呢？
  测定所有峰的面积，怎么计算含量啊？有公式吗
2.采用FID面积归一化法，需要对样品重新上机检测吗？
3.我想的聚类分析就是利用挥发性成分来把相似样品种类（不同地方的相同品种，或者亲缘很近的品种）进行分类

1 主要成分峰的面积是指峰面积大的那些化合物，对香气贡献大的成分峰一般也会列入挥发物的指标。设置合理的积分参数，在工作站上自动给出峰面积。
2 如果要采用FID面积归一化法，需要对样品重新上机GC-FID来检测。
3 这个“聚类分析”可能要花精力时间，总结对比来进行数据处理。

哦，看来需要做的工作还很多啊
我对工作站自动给出的峰面积不敢相信，很多自动积分结果不是从峰的两底直接相连，请问朱老师能不能给个积分参数给我参考一下，或者指导一下各个参数的含义

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 howardstudy(howardstudy) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 howardstudy(howardstudy) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
1. 水果（柑橘）挥发性成分用极性Wax柱子的分离要好点，但非极性（或弱极性）柱子也可以用。最优条件的目的是尽量能分离开所以组分，能有时候时间不能过长。主要成分峰的面积（的百分比）是一个较重要的指标，一般需要测定所有峰的面积以便用来计算含量。

2. 定量采用峰面积归一化法是一个比较粗的定量方法，特别是GCMS的峰面积归一化法只能是个大概，相对比较的结果。在峰面积归一化法时候，一般所有检出来的峰（包括未知物）都参与计算。大量实践证明，用GC-FID比GCMS的峰面积归一化法的结果要准确的多。

一般不采用为标法，除非是某些特定的组分定量，这是因为水果（柑橘）挥发性成分一般非常多，几十到一百以上，标样液难以得到，所以用外标法也很困难的。内标法也需要大量标样来测定校正因子。所以一般采用FID面积归一化法的情况较多。

3.请问聚类分析是什么意思？

谢谢朱老师！
1.主要成分峰的面积是指峰面积大，还是对香气贡献大的成分峰呢？
  测定所有峰的面积，怎么计算含量啊？有公式吗
2.采用FID面积归一化法，需要对样品重新上机检测吗？
3.我想的聚类分析就是利用挥发性成分来把相似样品种类（不同地方的相同品种，或者亲缘很近的品种）进行分类

1 主要成分峰的面积是指峰面积大的那些化合物，对香气贡献大的成分峰一般也会列入挥发物的指标。设置合理的积分参数，在工作站上自动给出峰面积。
2 如果要采用FID面积归一化法，需要对样品重新上机GC-FID来检测。
3 这个“聚类分析”可能要花精力时间，总结对比来进行数据处理。

哦，看来需要做的工作还很多啊
我对工作站自动给出的峰面积不敢相信，很多自动积分结果不是从峰的两底直接相连，请问朱老师能不能给个积分参数给我参考一下，或者指导一下各个参数的含义

每个样品的情况可能不同。需要仔细调整积分参数，你可以把峰型示例一下，看看大家有什么建议。等我有时候也说明一下怎样选择积分参数和参数的意义，不过最近无时间来写东西。