主题：【原创】Cr3+与Cr6+形态分析的效果图

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 yilimomo(yilimomo) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

我们也做了这两种形态，不过是用毛细管电泳与ICP-MS联用做的

想知道这个咋做呢，前面是不是也是分离的作用呢？

是的，毛细管电泳也是基于色谱理论分离的一种分离手段，在元素形态分离方面不如HPLC稳定，对操作者有一定要求。

上个我们用毛细管电泳做的图

浓度分别是多少？

我们做的标样，浓度比较大100ppb

原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 yilimomo(yilimomo) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

我们也做了这两种形态，不过是用毛细管电泳与ICP-MS联用做的

想知道这个咋做呢，前面是不是也是分离的作用呢？

是的，毛细管电泳也是基于色谱理论分离的一种分离手段，在元素形态分离方面不如HPLC稳定，对操作者有一定要求。

上个我们用毛细管电泳做的图

浓度分别是多少？

我们做的标样，浓度比较大100ppb

能把CE的条件说明一下吗？CE和ICPMS连接时需要特别的接口吗？谢谢。

原文由 翯翯清秋(v2795205) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 yilimomo(yilimomo) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

我们也做了这两种形态，不过是用毛细管电泳与ICP-MS联用做的

想知道这个咋做呢，前面是不是也是分离的作用呢？

是的，毛细管电泳也是基于色谱理论分离的一种分离手段，在元素形态分离方面不如HPLC稳定，对操作者有一定要求。

上个我们用毛细管电泳做的图

浓度分别是多少？

我们做的标样，浓度比较大100ppb

两个都是100ppb吗？怎么感觉峰面积相差比较大呢？

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 yilimomo(yilimomo) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

我们也做了这两种形态，不过是用毛细管电泳与ICP-MS联用做的

想知道这个咋做呢，前面是不是也是分离的作用呢？

是的，毛细管电泳也是基于色谱理论分离的一种分离手段，在元素形态分离方面不如HPLC稳定，对操作者有一定要求。

上个我们用毛细管电泳做的图

浓度分别是多少？

我们做的标样，浓度比较大100ppb

能把CE的条件说明一下吗？CE和ICPMS连接时需要特别的接口吗？谢谢。

接口是自己设计的接口，不过已经商品化了；条件是采用磷酸氢二钠-硼砂，在反相情况下进行的，你也是做毛细管电泳的吗？我们可以多交流交流，QQ2801198978

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 翯翯清秋(v2795205) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 yilimomo(yilimomo) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

我们也做了这两种形态，不过是用毛细管电泳与ICP-MS联用做的

想知道这个咋做呢，前面是不是也是分离的作用呢？

是的，毛细管电泳也是基于色谱理论分离的一种分离手段，在元素形态分离方面不如HPLC稳定，对操作者有一定要求。

上个我们用毛细管电泳做的图

浓度分别是多少？

我们做的标样，浓度比较大100ppb

两个都是100ppb吗？怎么感觉峰面积相差比较大呢？

这是因为在应用毛细管电泳时，一般情况下电渗流的方向都是流向负极的，而Cr（III）与Cr（VI）两种形态所带电荷相反，这就需要进行一步螯合作用，我们是对三价铬进行螯合后，用反相进行分离，所以螯合作用效果会带来一些影响吧！

原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 翯翯清秋(v2795205) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 yilimomo(yilimomo) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

我们也做了这两种形态，不过是用毛细管电泳与ICP-MS联用做的

想知道这个咋做呢，前面是不是也是分离的作用呢？

是的，毛细管电泳也是基于色谱理论分离的一种分离手段，在元素形态分离方面不如HPLC稳定，对操作者有一定要求。

上个我们用毛细管电泳做的图

浓度分别是多少？

我们做的标样，浓度比较大100ppb

两个都是100ppb吗？怎么感觉峰面积相差比较大呢？

这是因为在应用毛细管电泳时，一般情况下电渗流的方向都是流向负极的，而Cr（III）与Cr（VI）两种形态所带电荷相反，这就需要进行一步螯合作用，我们是对三价铬进行螯合后，用反相进行分离，所以螯合作用效果会带来一些影响吧！

这个解释好像说不通啊。现在是Cr（III）的峰面积比Cr（VI）大，如果是螯合效率的原因（不到100%），结果应该是Cr（III）的峰面积比Cr（VI）小才对啊。

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 翯翯清秋(v2795205) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 yilimomo(yilimomo) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

我们也做了这两种形态，不过是用毛细管电泳与ICP-MS联用做的

想知道这个咋做呢，前面是不是也是分离的作用呢？

是的，毛细管电泳也是基于色谱理论分离的一种分离手段，在元素形态分离方面不如HPLC稳定，对操作者有一定要求。

上个我们用毛细管电泳做的图

浓度分别是多少？

我们做的标样，浓度比较大100ppb

两个都是100ppb吗？怎么感觉峰面积相差比较大呢？

这是因为在应用毛细管电泳时，一般情况下电渗流的方向都是流向负极的，而Cr（III）与Cr（VI）两种形态所带电荷相反，这就需要进行一步螯合作用，我们是对三价铬进行螯合后，用反相进行分离，所以螯合作用效果会带来一些影响吧！

这个解释好像说不通啊。现在是Cr（III）的峰面积比Cr（VI）大，如果是螯合效率的原因（不到100%），结果应该是Cr（III）的峰面积比Cr（VI）小才对啊。

这个问题我也不是很透彻，许多元素形态分析后，虽然进样浓度都一样，可是出来的峰面积也都大多不同，希望是哪位大牛也帮忙解释解释？我想是不是一个可能是在相同的进样时间里，由于电荷量以及离子大小而引起进样量的不同，从而导致峰面积不同。

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 翯翯清秋(v2795205) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

原文由 yilimomo(yilimomo) 发表:

原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:

原文由 nie02081360(nie02081360) 发表:

我们也做了这两种形态，不过是用毛细管电泳与ICP-MS联用做的

想知道这个咋做呢，前面是不是也是分离的作用呢？

是的，毛细管电泳也是基于色谱理论分离的一种分离手段，在元素形态分离方面不如HPLC稳定，对操作者有一定要求。

上个我们用毛细管电泳做的图

浓度分别是多少？

我们做的标样，浓度比较大100ppb

两个都是100ppb吗？怎么感觉峰面积相差比较大呢？

这是因为在应用毛细管电泳时，一般情况下电渗流的方向都是流向负极的，而Cr（III）与Cr（VI）两种形态所带电荷相反，这就需要进行一步螯合作用，我们是对三价铬进行螯合后，用反相进行分离，所以螯合作用效果会带来一些影响吧！

这个解释好像说不通啊。现在是Cr（III）的峰面积比Cr（VI）大，如果是螯合效率的原因（不到100%），结果应该是Cr（III）的峰面积比Cr（VI）小才对啊。

这个问题我也不是很透彻，许多元素形态分析后，虽然进样浓度都一样，可是出来的峰面积也都大多不同，希望是哪位大牛也帮忙解释解释？我想是不是一个可能是在相同的进样时间里，由于电荷量以及离子大小而引起进样量的不同，从而导致峰面积不同。