主题:【讨论】饮用水指标全部强制实施,水神们,你们都能做哪些呢

浏览0 回复65 电梯直达
yangxuejun117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
3万应该不算贵,一批多个水样,总价就可观了。
我们委托检测都要招标了。
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 智慧的弟弟(tanghuizhi01) 发表:
原文由 翠湖园(hhx050) 发表:
原文由 zhuxinchun1979(zhuxinchun1979) 发表:
楼上说的没错呀,不但水处理成本高,检验费用也高,100多项检测项目一个一个的做也得几个人啊.

在一次共同对饮用水源水监测过程中,据同行的卫生防疫部门同志讲,他们若是把水样送到省里上级业务部门委托分析这个106项,要交纳上级业务部门委托分析费用三万元左右。


3万应该不算贵

基层得到的费用本来就少,一年也就是几十万经费,一次就花掉三万很心疼的
gutong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
任何一个实验室做全106项很困难,可以说劳民伤财,单个样品的分析成本极高,要是几个县市搞协作,专业化分工,不重复购置设备和重复检测的话,大家都能按要求完成106项。
yangxuejun117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
任何一个实验室做全106项很困难,可以说劳民伤财,单个样品的分析成本极高,要是几个县市搞协作,专业化分工,不重复购置设备和重复检测的话,大家都能按要求完成106项。


谁来牵头?怎么投入,分配?日常如何运作协调?
由于出资方不同,各自遵循的制度不一,利益考虑不一样。
这条路不通!

有一点可肯定的是,由于来自国标强制执行的压力,各地对水质检测这块会比现在要重视。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据自愿互助的原则,去年我们针对地表水饮用水源地水质监测的109项,就是由三个城市通过此种方式完成的,当然事前开会定下了同步采样的时间,除了基本项目和补充项目的29项各自完成外,特定项目的80项采样后相互交换完成,这样实施下来,各家都不累。
PPeter
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
根据自愿互助的原则,去年我们针对地表水饮用水源地水质监测的109项,就是由三个城市通过此种方式完成的,当然事前开会定下了同步采样的时间,除了基本项目和补充项目的29项各自完成外,特定项目的80项采样后相互交换完成,这样实施下来,各家都不累。


这个方法好,可惜有的领导想要政绩,逼着你去做。劳民伤财呀!

话说其中的某些标准,都跟不上时代了。联苯胺,参考的是83年的书,去年认证时好不容易在旧书网站买到,这段时间兄弟单位都在打听哪里能买到,貌似连旧书网站都卖断货了,太坑爹了
水管家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 面对面想你(jackcong) 发表:
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
这个和85版的有哪些区别??


85版的标准按照要求不是早就该更新了吗,怎么会二三十年都未出修订版?
还不如自己买仪器测量呢
byjlz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
根据自愿互助的原则,去年我们针对地表水饮用水源地水质监测的109项,就是由三个城市通过此种方式完成的,当然事前开会定下了同步采样的时间,除了基本项目和补充项目的29项各自完成外,特定项目的80项采样后相互交换完成,这样实施下来,各家都不累。


这个建议确实非常好,特别是水源相近的地方,确实可行,因地制宜,能够事半功倍的效果
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水务(水利)部门、环保部门、卫生防疫部门都在做水质监测事情,有交叉也有重复的项目监测,极大浪费了人力物力财力,应当就此做一个联合监测行为,避免重复监测行为浪费国家监测资源!!!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴