主题:【求助】内标法测浓度的问题

浏览0 回复5 电梯直达
panmumu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于内标法测得样品中所求物质的浓度,我之前的理解是内标物s和样品i,(Ai/As)样品/(Ai/As)标准=(Ci%)样品/(Ci%)标准,画出了标准曲线,就可以知道未知样品的浓度了。
但是我现在在配置溶液中有些疑惑。1.内标物是加入样品中一起稀释后进样;2.内标物单独配置成已知浓度的溶液,再加入已知浓度的样品中,但是这样的话,两种物质一混合,原先的各自的浓度都发生了变化,那计算时,是否就要重新计算各自浓度后再代入公式计算?这样就比较麻烦了吧~但是我看其他论文,感觉他们都是单独配置了一定浓度的内标液的。
  那是用哪种方法比较好呢?

还有浓度的变化,是将内标物的浓度呈梯形变化,然后保正样品的浓度不变;还是将样品浓度梯形变化,保证内标物浓度不变?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yzguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 panmumu(panmumu) 发表:
关于内标法测得样品中所求物质的浓度,我之前的理解是内标物s和样品i,(Ai/As)样品/(Ai/As)标准=(Ci%)样品/(Ci%)标准,画出了标准曲线,就可以知道未知样品的浓度了。
但是我现在在配置溶液中有些疑惑。1.内标物是加入样品中一起稀释后进样;2.内标物单独配置成已知浓度的溶液,再加入已知浓度的样品中,但是这样的话,两种物质一混合,原先的各自的浓度都发生了变化,那计算时,是否就要重新计算各自浓度后再代入公式计算?这样就比较麻烦了吧~但是我看其他论文,感觉他们都是单独配置了一定浓度的内标液的。
  那是用哪种方法比较好呢?

还有浓度的变化,是将内标物的浓度呈梯形变化,然后保正样品的浓度不变;还是将样品浓度梯形变化,保证内标物浓度不变?

加入的内标物体积是ul级的,可不考虑体积变化,
内标物浓度都相同。
panmumu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yzguo(yzguo) 发表:
原文由 panmumu(panmumu) 发表:
关于内标法测得样品中所求物质的浓度,我之前的理解是内标物s和样品i,(Ai/As)样品/(Ai/As)标准=(Ci%)样品/(Ci%)标准,画出了标准曲线,就可以知道未知样品的浓度了。
但是我现在在配置溶液中有些疑惑。1.内标物是加入样品中一起稀释后进样;2.内标物单独配置成已知浓度的溶液,再加入已知浓度的样品中,但是这样的话,两种物质一混合,原先的各自的浓度都发生了变化,那计算时,是否就要重新计算各自浓度后再代入公式计算?这样就比较麻烦了吧~但是我看其他论文,感觉他们都是单独配置了一定浓度的内标液的。
  那是用哪种方法比较好呢?

还有浓度的变化,是将内标物的浓度呈梯形变化,然后保正样品的浓度不变;还是将样品浓度梯形变化,保证内标物浓度不变?

加入的内标物体积是ul级的,可不考虑体积变化,
内标物浓度都相同。


您指的μL体积是指内标纯物质还是内标溶液的量啊?假如是内标溶液的体积的话,我要做浓度为1:1的话,实际样品的浓度就要很小了,但是实际样品我可能浓度比较大呢?
yzguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 panmumu(panmumu) 发表:
原文由 yzguo(yzguo) 发表:
原文由 panmumu(panmumu) 发表:
关于内标法测得样品中所求物质的浓度,我之前的理解是内标物s和样品i,(Ai/As)样品/(Ai/As)标准=(Ci%)样品/(Ci%)标准,画出了标准曲线,就可以知道未知样品的浓度了。
但是我现在在配置溶液中有些疑惑。1.内标物是加入样品中一起稀释后进样;2.内标物单独配置成已知浓度的溶液,再加入已知浓度的样品中,但是这样的话,两种物质一混合,原先的各自的浓度都发生了变化,那计算时,是否就要重新计算各自浓度后再代入公式计算?这样就比较麻烦了吧~但是我看其他论文,感觉他们都是单独配置了一定浓度的内标液的。
  那是用哪种方法比较好呢?

还有浓度的变化,是将内标物的浓度呈梯形变化,然后保正样品的浓度不变;还是将样品浓度梯形变化,保证内标物浓度不变?

加入的内标物体积是ul级的,可不考虑体积变化,
内标物浓度都相同。


您指的μL体积是指内标纯物质还是内标溶液的量啊?假如是内标溶液的体积的话,我要做浓度为1:1的话,实际样品的浓度就要很小了,但是实际样品我可能浓度比较大呢?

在进样前向样品溶液中加入的内标物体积;
为什么浓度要1:1?
panmumu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
浓度比不是最好要等差关系么,1:1的话方便取数而已。
原文由 yzguo(yzguo) 发表:
原文由 panmumu(panmumu) 发表:
原文由 yzguo(yzguo) 发表:
原文由 panmumu(panmumu) 发表:
关于内标法测得样品中所求物质的浓度,我之前的理解是内标物s和样品i,(Ai/As)样品/(Ai/As)标准=(Ci%)样品/(Ci%)标准,画出了标准曲线,就可以知道未知样品的浓度了。
但是我现在在配置溶液中有些疑惑。1.内标物是加入样品中一起稀释后进样;2.内标物单独配置成已知浓度的溶液,再加入已知浓度的样品中,但是这样的话,两种物质一混合,原先的各自的浓度都发生了变化,那计算时,是否就要重新计算各自浓度后再代入公式计算?这样就比较麻烦了吧~但是我看其他论文,感觉他们都是单独配置了一定浓度的内标液的。
  那是用哪种方法比较好呢?

还有浓度的变化,是将内标物的浓度呈梯形变化,然后保正样品的浓度不变;还是将样品浓度梯形变化,保证内标物浓度不变?

加入的内标物体积是ul级的,可不考虑体积变化,
内标物浓度都相同。


您指的μL体积是指内标纯物质还是内标溶液的量啊?假如是内标溶液的体积的话,我要做浓度为1:1的话,实际样品的浓度就要很小了,但是实际样品我可能浓度比较大呢?

在进样前向样品溶液中加入的内标物体积;
为什么浓度要1:1?
yzguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 panmumu(panmumu) 发表:
浓度比不是最好要等差关系么,1:1的话方便取数而已。
原文由 yzguo(yzguo) 发表:
原文由 panmumu(panmumu) 发表:
原文由 yzguo(yzguo) 发表:
原文由 panmumu(panmumu) 发表:
关于内标法测得样品中所求物质的浓度,我之前的理解是内标物s和样品i,(Ai/As)样品/(Ai/As)标准=(Ci%)样品/(Ci%)标准,画出了标准曲线,就可以知道未知样品的浓度了。
但是我现在在配置溶液中有些疑惑。1.内标物是加入样品中一起稀释后进样;2.内标物单独配置成已知浓度的溶液,再加入已知浓度的样品中,但是这样的话,两种物质一混合,原先的各自的浓度都发生了变化,那计算时,是否就要重新计算各自浓度后再代入公式计算?这样就比较麻烦了吧~但是我看其他论文,感觉他们都是单独配置了一定浓度的内标液的。
  那是用哪种方法比较好呢?

还有浓度的变化,是将内标物的浓度呈梯形变化,然后保正样品的浓度不变;还是将样品浓度梯形变化,保证内标物浓度不变?

加入的内标物体积是ul级的,可不考虑体积变化,
内标物浓度都相同。


您指的μL体积是指内标纯物质还是内标溶液的量啊?假如是内标溶液的体积的话,我要做浓度为1:1的话,实际样品的浓度就要很小了,但是实际样品我可能浓度比较大呢?

在进样前向样品溶液中加入的内标物体积;
为什么浓度要1:1?

加入内标物的量不随样品浓度变化。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴