主题：【求助】有用过DB-1MS超高惰性柱的吗？

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
就楼主的组份，几无区别。

超惰柱用于五氯酚等带活性基团物不衍生直接进样，那是绝对超-5柱的。
也只限新柱。

前人已述，性价比觉得不高，反正没那么玄。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
没听过这种柱子，应该是柱流失比较小吧？
另外，分析这些用PLOT柱会不会好一点？

原文由 qingyu906(qingyu906) 发表:

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
就楼主的组份，几无区别。

超惰柱用于五氯酚等带活性基团物不衍生直接进样，那是绝对超-5柱的。
也只限新柱。

前人已述，性价比觉得不高，反正没那么玄。

之前用的30米的，CS2两分钟就出峰了，干扰很大，60米的保留时间得延长1倍吧，干扰会小些吧？

原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
惰性大，柱流失更小

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 qingyu906(qingyu906) 发表:

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
就楼主的组份，几无区别。

超惰柱用于五氯酚等带活性基团物不衍生直接进样，那是绝对超-5柱的。
也只限新柱。

前人已述，性价比觉得不高，反正没那么玄。

之前用的30米的，CS2两分钟就出峰了，干扰很大，60米的保留时间得延长1倍吧，干扰会小些吧？

保留时间正比于柱长的平方根，是原来的1.4倍。价格基本翻番，性价比很低。

原文由 qingyu906(qingyu906) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 qingyu906(qingyu906) 发表:

原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
就楼主的组份，几无区别。

超惰柱用于五氯酚等带活性基团物不衍生直接进样，那是绝对超-5柱的。
也只限新柱。

前人已述，性价比觉得不高，反正没那么玄。

之前用的30米的，CS2两分钟就出峰了，干扰很大，60米的保留时间得延长1倍吧，干扰会小些吧？

保留时间正比于柱长的平方根，是原来的1.4倍。价格基本翻番，性价比很低。

确定是1.4倍吗？按公式计算，不是2倍吗？柱长增加1倍，塔板数增加1倍，峰宽增加根号2倍，保留时间不是原来的2倍吗？N=16（t/w）2