实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092174今日发帖：268 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】有没有人发现...GC-FID和GC-MS的一些事情。

浏览0 回复5 电梯直达
sz_thinking
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/06/11 23:02:57 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ERM-EC591 证书中表示使用GC-MS来定量的。

而市售的Accustand的标准品证书上标明，使用GC-FID来定量的。

我看过很多贴，基本上说GC-FID定量的话，对同一种物质的含量，测出来的结果要高一些。

是不是可以这样理解，使用Accustand的标准品定量ERM-EC591会出现含量过高的情况，换另外一句话说，Accustand的标准品的浓度显得偏低？

楼主的斜体看起来很累，我编辑成正常的。请见谅！——czcht。
该帖子作者被版主 symmacros加 2积分， 2经验，加分理由：谢提供讨论话题。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
砂锅粥
czcht
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/6/11 23:09:02 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
都使用标样做曲线然后定量的话应该差不多吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
learner1999
learner1999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/6/11 23:44:37 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
都是采用平行的方法测定，应该都一样吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/6/12 7:12:40 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般GC纯就是用GC-FID测定的。GCMS测定的少一点。但标样的纯度一般已非常高，做定量两者相差很小，都是准确的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Brooks
Brooks
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/6/12 9:01:12 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果色谱峰都能完全分离，即待定量的物质对应的色谱峰中没有包裹其它杂质峰，定量结果应该是一致的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/6/12 11:22:30 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Brooks(Brooks) 发表:
如果色谱峰都能完全分离，即待定量的物质对应的色谱峰中没有包裹其它杂质峰，定量结果应该是一致的。


这是关键的地方，GC的峰纯就无什么问题了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 有没有人发现...GC-FID和GC-MS的一些事情。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁