主题:【讨论】普析通用的高效液相色谱怎么样?

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
hjada
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
原文由 dxfzmzz(dxfzmzz) 发表:
原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
液相连岛津的都不想用,安捷伦用的太安逸了。。。


你还是没用过更好的,你要是能把waters的empower软件玩的转,就不会考虑安捷伦的傻瓜软件了


waters的我也用过,但不是特别熟练。empower确实有很多地方比chemstation优秀,但是我还是更愿意用chemstation,要问为什么,我只能回答:谁做方法开发谁知道。


难道empower在做方法开发的时候就不好吗?我以前咋没感觉到呢!
浪淘沙隐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hjada(hjada) 发表:
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
原文由 dxfzmzz(dxfzmzz) 发表:
原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
液相连岛津的都不想用,安捷伦用的太安逸了。。。


你还是没用过更好的,你要是能把waters的empower软件玩的转,就不会考虑安捷伦的傻瓜软件了


waters的我也用过,但不是特别熟练。empower确实有很多地方比chemstation优秀,但是我还是更愿意用chemstation,要问为什么,我只能回答:谁做方法开发谁知道。


难道empower在做方法开发的时候就不好吗?我以前咋没感觉到呢!


如果你发现样品中有物质在很晚时间出峰,你怀疑似乎还有峰没冲出来,你想延长分析时间,请问用empower怎么办?这个用chemstation可是轻而易举的事情,直接在工作站上改下分析时间就可以。
小不董
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
原文由 hjada(hjada) 发表:
原文由 浪淘沙隐(zhoujin83) 发表:
原文由 dxfzmzz(dxfzmzz) 发表:
原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:
液相连岛津的都不想用,安捷伦用的太安逸了。。。


你还是没用过更好的,你要是能把waters的empower软件玩的转,就不会考虑安捷伦的傻瓜软件了


waters的我也用过,但不是特别熟练。empower确实有很多地方比chemstation优秀,但是我还是更愿意用chemstation,要问为什么,我只能回答:谁做方法开发谁知道。


难道empower在做方法开发的时候就不好吗?我以前咋没感觉到呢!


如果你发现样品中有物质在很晚时间出峰,你怀疑似乎还有峰没冲出来,你想延长分析时间,请问用empower怎么办?这个用chemstation可是轻而易举的事情,直接在工作站上改下分析时间就可以。


真是谁用谁知道,a的上手是很舒服。
ken alo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴