主题：【讨论】HAADF 的根基

原文由 小M Orz=3(mitchell_dyzy) 发表:
这是STEM的detector吗

原文由 perpetualcat68(perpetualcat68) 发表:

原文由 小M Orz=3(mitchell_dyzy) 发表:
这是STEM的detector吗

如题所提的detector.

原文由 小M Orz=3(mitchell_dyzy) 发表:

原文由 perpetualcat68(perpetualcat68) 发表:

原文由 小M Orz=3(mitchell_dyzy) 发表:
这是STEM的detector吗

如题所提的detector.

HAADF的detector？这个图像似乎很眼熟啊，在哪里见过？

原文由 perpetualcat68(perpetualcat68) 发表:
你自己没拍过吗?

原文由 w4m0330(w4m0330) 发表:
G同学，拜读了你前老板的新作。
看了你在坛子里头的问题，口水也好，讨论也罢，都太具体，太深入了，毕竟论坛不是期刊或者会议。术业有专攻，就算会议作报告，也要先有个introduction，否则天花乱坠一大通，底下听的人都不知为何物？
与其在论坛等待高人讨论，不如整理一下写paper给业内人士审稿，过程中讨论不是更好。

原文由 perpetualcat68(perpetualcat68) 发表:

原文由 w4m0330(w4m0330) 发表:
G同学，拜读了你前老板的新作。
看了你在坛子里头的问题，口水也好，讨论也罢，都太具体，太深入了，毕竟论坛不是期刊或者会议。术业有专攻，就算会议作报告，也要先有个introduction，否则天花乱坠一大通，底下听的人都不知为何物？
与其在论坛等待高人讨论，不如整理一下写paper给业内人士审稿，过程中讨论不是更好。

phd的高见得听啊！

太具体和天花乱坠是接触TEM没多久的菜鸟的通病。也反映了浓厚的兴趣。

我不觉得在这里和大家讨论还有什么太具体的框框，口水，争论，讨论。。。

都是很简单的原因，部分或共同的兴趣。很多帖里也学到不少东西。

很意外，都称我为G同学了，还真不知该如何称呼你。

我只有无拘无束的老师和学长，没什么前老板。

作为一个phd, 你可能还确实在其他方面术业有专攻。

我老师的新作你应该看不懂，因为我都看不太懂。

但不代表这里也没人看得懂或感到烦人，即使我就简单摘两个图后涛涛一通。

第一次学测样品时，博士讲这台节约了1M欧元，

是老师给厂家用他的程序换的。俺顿时肃然起敬啊！

知识是财富，更是种境界，不恋尘物，不累虚华，

坦坦荡荡，大家就是大家，了不起！   

 

老师抬举，论文评了个优，俺也想捣鼓点小玩意，先换个样品杆什么的，

慢慢配全一台自己玩。           

境界稍低了点，还好，还没那种一开口就露的浮夸。