快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】为何用峰面积比用峰高线性要好？

浏览0 回复21 电梯直达

可能感兴趣

生于八零年代

禁止发帖修改昵称

ID：love418wh

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/6/24 0:42:16 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有时候基线很高造成峰高的不准！

赞贴

拍砖

秋月芙蓉

禁止发帖修改昵称

ID：ljhciq

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/6/25 11:13:43 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

PE800推荐用峰面积，我们到PE AAS版面讨论下吧

赞贴

拍砖

lotuslau

禁止发帖修改昵称

ID：lotuslau

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/6/25 12:24:16 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般用峰面积的吧

赞贴

拍砖

逆天

禁止发帖修改昵称

ID：scutacdeath

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/6/25 17:51:23 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我一直用峰面积

赞贴

拍砖

悠旸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/6/25 19:11:54 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

多谢师傅指教。

原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
我几乎没有遇到过这种情况，跟师傅相比还是经验少啊，不知道这种多峰的现象是否对准确度影响很大呢？
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
小信号用峰高效果好可以理解，峰形不单一是不是实验条件没有优化好，比如温度程序不佳、没有使用合适的机改。
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
我们很少用峰面积，都是用峰高。

或许，峰高更能表现出仪器的稳定性了吧。

同意此观点！因为在石墨炉的分析中，许多因素稍有不慎则可对峰高产生影响，而对峰面积影响不大，故有些人喜欢使用峰面积方式。

但是任何事物都是一分为二的，在小信号及峰形不是单一的峰形的时候，往往峰面积处理方式就显得力不从心了。

至于峰形不单一的原因很多，悠旸说的都很对，但是因为有的共存物很顽固，利用基改或改变升温程序均无效，故样品峰出现多峰也很正常。

看看这个帖子就明白啦！ http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120623/4110016/

赞贴

拍砖

悠旸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/6/25 19:13:49 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

基线高可能是有问题存在，这个是另外一种情况。这里只讨论峰面积线性好的问题。

原文由 生于八零年代(love418wh) 发表:
有时候基线很高造成峰高的不准！

赞贴

拍砖

悠旸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/6/25 19:14:26 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

也好，愿意听听PE版友的分析。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
PE800推荐用峰面积，我们到PE AAS版面讨论下吧

赞贴

拍砖

悠旸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/6/25 19:14:57 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

使用峰高有何不妥？

原文由 逆天(scutacdeath) 发表:
我一直用峰面积

赞贴

拍砖

pe800aas

禁止发帖修改昵称

ID：pe800aas

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/7/18 16:43:53 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可以查一下峰面积积分与峰高积分比较，网上有滴

赞贴

拍砖

pe800aas

禁止发帖修改昵称

ID：pe800aas

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/31 15:25:26 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

二、两者比较
1、信号影响测量结果：样品共存物质特性引起的吸收信号的变化，对峰高积分有影响，而对采用峰面积不影响。2、精密度比较：通过对于不同几何尺寸的石墨管测定，结果峰面积测量的精密度好于峰高。
3、工作曲线影响：受各种因素的影响，致使线性关系偏离吸收定律，使吸光度有所变化。吸光度的变化对峰高测量影响较大，对峰面积测贡献较小，同时峰面积测量在工作曲线中总能找到一个线性区域。
4、石墨管影响：在平台炉中，不同原子化温度下，峰值吸光度变化很大（不稳定），而积分吸光度变化很小。
使用面积积分注意：
1．对于易形成碳化物元素，造成原子吸收信号“拖尾“时不要使用积分吸收。2．在信号后期处理中，需要用“时间窗“处理的，不要使用积分吸收。3．低温元素在较高的升温速率下原子化，用峰值测量时很好的。

赞贴

拍砖