主题:【讨论】质谱技术应用调查

浏览0 回复21 电梯直达
yrp1987
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:50积分 状态: 已解决
各位使用色谱质谱版友,大家好。可能大家对仪器的使用都比较熟悉,但是仪器相关技术方面的知识了解各有差异,借这个平台大家一起来讨论下。现有几个问题供大家参考,可以根据自己的实际情况选择回答,也可以进行补充。
1、目前所在行业,使用的仪器?
2、是否了解电子压力(流量)控制(EPC/AFC),相对于手动控制载气压力流量有哪些优点?
3、质谱定性时,NIST谱库匹配度是主要判断依据,还是仅为参考?
4、色谱质谱并用技术有过了解吗,会有哪些优势,和色谱质谱联用又有哪些区别?
5、为什么离子阱技术,主要是在液相质谱联用上?

回答范例:
1、第三方检测机构,7890A-5975C
2、不了解,现在用的仪器可以直接在软件设置压力和流量
3、质谱定性时,目前主要是和标样比对,很少用NIST谱库
4、不了解,我现在用的应该是联用吧,并用是不是样品通过色谱柱后,流向两个不同的检测器
5、应该是离子阱多级质谱功能,在大分子化合物分析鉴定方面有优势吧,而大分子气相分析不了
推荐答案:symmacros回复于2012/07/08
1 企业实验室,7890A-5975C,6890N-5975C等

2 了解一点电子压力(流量)控制(EPC/AFC),相对于手动控制载气压力流量而言,电子压力控制比手动要精确,容易操作。现在的GCMS均使用电子压力或流量控制,没有手动的了。

电子压力(流量)控制(EPC/AFC),相对于手动控制载气压力流量另一个优点是可以实现载气节省。气相质谱仪一般用恒流模式,手动调压就无法实现。

3 质谱定性时,我们是自建行业谱库,NIST谱库做补充。匹配度结合保留指数作为判断依据。

4 我现在使用MS和FID同时检测,MS定性,FID定量。

5 离子阱的快速和分辨率较好,但谱图和一般用四级杆做谱库的谱库有差别,定量不如四级杆。离子阱的大分子的高分辨率可能对液质可能有优势。
补充答案:

容百川回复于2012/07/08

昨天有过这个问题啊?!
1、教育行业,国家重点实验室。Airsense.net,属于离子分子反应质谱技术
2、电子控制流量和压力,能够发出警报、甚至可以自动调节压力流量或者保护。
3、不用NIST谱库,因谱图条件不一样,只能用标准物质比对,或另建谱库
4、联用与并用?,联用听说过,并用没听说过。并用的分析应该与联用不同。联用GC-MS是同一保留时间下,再分析质谱图;并用则不存在这一关系,同时分析GC图谱和质谱图谱。
5、离子阱技术在我熟悉的领域中,在便携与快速分析上具有优势。因为我们主要分析气态,都属于“小分子”!

烽火回复于2012/07/09

1、企业实验室,7890A-5975C
2、不了解,现在用的仪器可以直接在软件设置压力和流量
3、NIST谱库主要用来作参考。
4、不了解。
5、不了解,

yzulcl回复于2012/07/09

jy00163660回复于2012/07/10

原文由 yrp1987(yrp1987) 发表:
各位使用色谱质谱版友,大家好。可能大家对仪器的使用都比较熟悉,但是仪器相关技术方面的知识了解各有差异,借这个平台大家一起来讨论下。现有几个问题供大家参考,可以根据自己的实际情况选择回答,也可以进行补充。
1、目前所在行业,使用的仪器?
2、是否了解电子压力(流量)控制(EPC/AFC),相对于手动控制载气压力流量有哪些优点?
3、质谱定性时,NIST谱库匹配度是主要判断依据,还是仅为参考?
4、色谱质谱并用技术有过了解吗,会有哪些优势,和色谱质谱联用又有哪些区别?
5、为什么离子阱技术,主要是在液相质谱联用上?

回答范例:
1、疾控 岛津2010plusGCMS
2、不了解,现在用的仪器可以直接在软件设置压力和流量
3、质谱定性时,图库作为主要依据,但是不是决定性的,因为图库只有英文,化学式,分子量,这些还是需要去网站近一步确认。
4、不是很了解,做MS做的不久,但是从单一样品上分析多种有机物还是要方便些,但是感觉上MS的检测能力不如GC
5、不了解

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1 企业实验室,7890A-5975C,6890N-5975C等

2 了解一点电子压力(流量)控制(EPC/AFC),相对于手动控制载气压力流量而言,电子压力控制比手动要精确,容易操作。现在的GCMS均使用电子压力或流量控制,没有手动的了。

电子压力(流量)控制(EPC/AFC),相对于手动控制载气压力流量另一个优点是可以实现载气节省。气相质谱仪一般用恒流模式,手动调压就无法实现。

3 质谱定性时,我们是自建行业谱库,NIST谱库做补充。匹配度结合保留指数作为判断依据。

4 我现在使用MS和FID同时检测,MS定性,FID定量。

5 离子阱的快速和分辨率较好,但谱图和一般用四级杆做谱库的谱库有差别,定量不如四级杆。离子阱的大分子的高分辨率可能对液质可能有优势。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/7/13 21:42:04 Last edit by jimzhu
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
昨天有过这个问题啊?!
1、教育行业,国家重点实验室。Airsense.net,属于离子分子反应质谱技术
2、电子控制流量和压力,能够发出警报、甚至可以自动调节压力流量或者保护。
3、不用NIST谱库,因谱图条件不一样,只能用标准物质比对,或另建谱库
4、联用与并用?,联用听说过,并用没听说过。并用的分析应该与联用不同。联用GC-MS是同一保留时间下,再分析质谱图;并用则不存在这一关系,同时分析GC图谱和质谱图谱。
5、离子阱技术在我熟悉的领域中,在便携与快速分析上具有优势。因为我们主要分析气态,都属于“小分子”!

该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:谢参与。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
昨天有过这个问题啊?!
1、教育行业,国家重点实验室。Airsense.net,属于离子分子反应质谱技术
2、电子控制流量和压力,能够发出警报、甚至可以自动调节压力流量或者保护。
3、不用NIST谱库,因谱图条件不一样,只能用标准物质比对,或另建谱库
4、联用与并用?,联用听说过,并用没听说过。并用的分析应该与联用不同。联用GC-MS是同一保留时间下,再分析质谱图;并用则不存在这一关系,同时分析GC图谱和质谱图谱。
5、离子阱技术在我熟悉的领域中,在便携与快速分析上具有优势。因为我们主要分析气态,都属于“小分子”!



由于楼主考虑到气质可能响应多,所以在气质发帖。多谢你的支持。
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120707/4131967/
楼主已经重复发帖
yrp1987
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120707/4131967/
楼主已经重复发帖

那请问应该怎样把以前的关闭掉,请告知,谢谢.....
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120707/4131967/
楼主已经重复发帖


抱歉emoc98311,因为楼主是关于气质方面的调查帖子,所以楼主想在气质可能会更会被关注一下。一个办法是某个帖子锁住。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yrp1987(yrp1987) 发表:
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120707/4131967/
楼主已经重复发帖

那请问应该怎样把以前的关闭掉,请告知,谢谢.....


两边都留着吧,参与的人可能会多些,反正是悬赏帖,自己已出积分。
烽火
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、企业实验室,7890A-5975C
2、不了解,现在用的仪器可以直接在软件设置压力和流量
3、NIST谱库主要用来作参考。
4、不了解。
5、不了解,

yzulcl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、高校,TraceGC-DSQII
2、了解。压力流量准确稳定,可以自动控制。可以实现载气恒流控制(手动的只能恒压),改变分流比超级方便。
3、有标准品(对照品)的时候以标准品的质谱图(以及保留时间)为准。没有标准品的时候,人工解谱很费劲,要偷懒就只能依靠NIST谱库检索了。
4、不了解。
5、离子阱的定量性能远远不及四级杆。GCMS除了定性,大量用于定量,单四级用SIM,串联四级用SRM(MRM)。

原文由 yrp1987(yrp1987) 发表:
各位使用色谱质谱版友,大家好。可能大家对仪器的使用都比较熟悉,但是仪器相关技术方面的知识了解各有差异,借这个平台大家一起来讨论下。现有几个问题供大家参考,可以根据自己的实际情况选择回答,也可以进行补充。
1、目前所在行业,使用的仪器?
2、是否了解电子压力(流量)控制(EPC/AFC),相对于手动控制载气压力流量有哪些优点?
3、质谱定性时,NIST谱库匹配度是主要判断依据,还是仅为参考?
4、色谱质谱并用技术有过了解吗,会有哪些优势,和色谱质谱联用又有哪些区别?
5、为什么离子阱技术,主要是在液相质谱联用上?

回答范例:
1、第三方检测机构,7890A-5975C
2、不了解,现在用的仪器可以直接在软件设置压力和流量
3、质谱定性时,目前主要是和标样比对,很少用NIST谱库
4、不了解,我现在用的应该是联用吧,并用是不是样品通过色谱柱后,流向两个不同的检测器
5、应该是离子阱多级质谱功能,在大分子化合物分析鉴定方面有优势吧,而大分子气相分析不了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴