实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041912今日发帖：160 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】GCMS的分离效果比GC的好吗

浏览0 回复23 电梯直达
arvid2007
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/08/11 16:37:42 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
今天讨论到一个问题，同样一根色谱柱，装在GCMS与GC（FID检测器），分别分析同一个有机物样品，在相同的柱温、进样口及检测器温度的条件下，GCMS的分离效果要比GC的好吗？个人觉得这两者的分离效果是一样的，因为色谱柱及测试温度都一样，此时分离效果是有柱子本身决定的，难道载气也会有影响到分离效果（GC-MS一般用的是He，而GC-FID用的是N2）期望高手们来解答一下，要是有理论材料说明的更好
该帖子作者被版主 symmacros加 3积分， 2经验，加分理由：话题奖。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
Brooks
Brooks
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/11 16:58:19 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
载气确实对分离度有影响。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
arvid2007
arvid2007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/11 17:19:58 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Brooks(Brooks) 发表:
载气确实对分离度有影响。

那具体是怎样的影响呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/11 17:42:20 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从柱子的分离效果来看，GCMS的分离效果和GC是一样的。如果是同一种载气和相同的色谱条件，两者分离效果一样。如果是GCMS用He气，GC-FID用氮气，分离效果会有差异，一般讲用氦气的分离要好一些，分析时间稍短些，但有时候也有例外，有时候使用氮气对某些组分可以分开，而用氦气反而分不开，有时候用氮气的峰型比氦气好。另外GCMS对未能分离峰可以用提取不同离子或Amdis等软件来处理，就可以定量了，GC-FID就无能为力了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
善良的鬼
ygw8
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/11 22:10:36 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果用SIM，GCMS的分离定性能力是最强的，GC-FID的是个通用性的检测，大路货，灵敏度不是他的优势，分离也是靠柱子的类型
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ruan651209
ruan651209
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/12 6:44:14 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就检测器产生的峰展来说，FID有优势。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/12 8:35:47 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对多数化合物，GCMS-TIC的灵敏度一般比GC-FID差一点，SIM的灵敏度比FID高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/12 8:57:13 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同等条件下（柱型、柱长、柱升温程序等）GC和GCMS的分离效果是一样的，只是在定性定量上GCMS比较有优势。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/12 9:01:29 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
同等条件下（柱型、柱长、柱升温程序等）GC和GCMS的分离效果是一样的，只是在定性定量上GCMS比较有优势。


是的，GCMS实际上就是GC，只是用了个MSD检测器罢了，所有GC的分离效果也一样的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
原天
jianquan69
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/12 14:34:42 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
分离效果差别不大，但，从图谱上反映出来时，我们要考虑到检测器的成像效果！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
蓝是那么的天
matt_zheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/12 15:43:50 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
载气对于分离效果也存在比较的的影响，一般分子量小的载气分离效果好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： GCMS的分离效果比GC的好吗
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁