原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:原文由 chy57589893(chy57589893) 发表:原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:
切身体会:因为是低分辨,定性基本不靠谱,定量不是因为线性范围数量级的问题,而是重现性的问题,基本批间即不停进样的样与样间问题不大,但日间的偏差真是偶的神呀,完全无法接受。阱还是阱,真不行!
离子肼的定性和高分辨的定性是两个概念,离子肼是通过多级的碎片离子的信息来通过分析得到分结构,高分辨是通过精确的分子量的信息来达到定性
我的研究生老板告诉我,中国现在能完全依靠离子阱多级碎片分析得到结构的专家绝对不超过3个半人(注:我的研究生老板是中国非常有名的专家,院士),因此你我应该不具备这个天赋了。我觉得我们平凡人可能还是通过高分辨这种方式来定性应该更加可行,呵呵,曾经用过waters synapt QTOF,真挺好用,定性过程比较程序化,傻瓜一条龙,哈哈哈
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:原文由 chy57589893(chy57589893) 发表:原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:
切身体会:因为是低分辨,定性基本不靠谱,定量不是因为线性范围数量级的问题,而是重现性的问题,基本批间即不停进样的样与样间问题不大,但日间的偏差真是偶的神呀,完全无法接受。阱还是阱,真不行!
离子肼的定性和高分辨的定性是两个概念,离子肼是通过多级的碎片离子的信息来通过分析得到分结构,高分辨是通过精确的分子量的信息来达到定性
我的研究生老板告诉我,中国现在能完全依靠离子阱多级碎片分析得到结构的专家绝对不超过3个半人(注:我的研究生老板是中国非常有名的专家,院士),因此你我应该不具备这个天赋了。我觉得我们平凡人可能还是通过高分辨这种方式来定性应该更加可行,呵呵,曾经用过waters synapt QTOF,真挺好用,定性过程比较程序化,傻瓜一条龙,哈哈哈