主题:【已应助】为什么QqQ适合定量而trap适合定性?

浏览0 回复10 电梯直达
齐天小羿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
trap 能做多级这个倒确实是适合定性,但为什么说他定量就不行了,从哪方面看出来的?
该帖子作者被版主 chy575898932积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ericson114
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
QQQ结合SRM能达到很好的定量灵敏度以及重现性
trap由于有space charge effect,某些时候定量不合适
liufeilzu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好像没楼上说法,trap扫描可以获得更多信息,多了扫描速度,你也可以把trap调Q3
齐天小羿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ericson114(ericson114) 发表:
QQQ结合SRM能达到很好的定量灵敏度以及重现性
trap由于有space charge effect,某些时候定量不合适


井里面的离子之间的电荷作用是否也会影响?
齐天小羿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ericson114(ericson114) 发表:
QQQ结合SRM能达到很好的定量灵敏度以及重现性
trap由于有space charge effect,某些时候定量不合适


哦 就是
gzhpde
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般的质谱全扫描(QQQ/TRap),从TIC中提取某个时间点的离子图,离子图是由不同的分子量的峰组成,将峰转换成棒状图?还是直接提取出来的就是棒状图?谢谢。
user007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gzhpde(gzhpde) 发表:
一般的质谱全扫描(QQQ/TRap),从TIC中提取某个时间点的离子图,离子图是由不同的分子量的峰组成,将峰转换成棒状图?还是直接提取出来的就是棒状图?谢谢。


不同的软件有不同的操作方法。
小猪飞飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gzhpde(gzhpde) 发表:
一般的质谱全扫描(QQQ/TRap),从TIC中提取某个时间点的离子图,离子图是由不同的分子量的峰组成,将峰转换成棒状图?还是直接提取出来的就是棒状图?谢谢。

有的软件在全扫前要选好棒状图或者连续图谱,有的可以在全扫后再选择
dark_wzy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人认为主要的缺陷还是在于空间电荷效应,低丰度离子会被高丰度离子排斥出阱外,尤其是对于复杂体系而言,低丰度的物质无法被检测到。另外,离子阱还有1/3效应,太低质量端的离子也不能很好被检测。
该帖子作者被版主 xgy20052积分, 2经验,加分理由:交流
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/8/29 10:08:09 Last edit by dark_wzy
齐天小羿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dark_wzy(dark_wzy) 发表:
我个人认为主要的缺陷还是在于空间电荷效应,低丰度离子会被高丰度离子排斥出,尤其是对于复杂体系而言,低丰度的物质无法被检测到。另外,离子阱还有1/3效应,太低质量端的离子也不能很好被检测。


这个解释我算是搞懂了为什么不适合定量了,但是,如果说,低丰度的被高丰度的排斥出了阱外,无法被检测到,那这个又会不会也影响到定性了?如果影响,那影响的作用大不大?
dark_wzy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 齐天小羿(qyetech) 发表:
原文由 dark_wzy(dark_wzy) 发表:
我个人认为主要的缺陷还是在于空间电荷效应,低丰度离子会被高丰度离子排斥出,尤其是对于复杂体系而言,低丰度的物质无法被检测到。另外,离子阱还有1/3效应,太低质量端的离子也不能很好被检测。


这个解释我算是搞懂了为什么不适合定量了,但是,如果说,低丰度的被高丰度的排斥出了阱外,无法被检测到,那这个又会不会也影响到定性了?如果影响,那影响的作用大不大?

对于低丰度的应该是有影响的,但是可以通过色谱分离来减少高丰度物质的干扰。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴