主题：【讨论】一年被抽查4553次，说明了什么？

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
抽检是政府部门正常的行为，如果这样都收费的话，那不是变成了强制送检？

可能不是咱们想象中的明文规定的收费，而应该是潜规则。
如果真的免费的话，还用喊叫着“抽死”人了吗？

根据《深圳市市场监督管理局食品安全抽样检验工作管理规定》：

　　深圳市市场监督管理部门执法人员或抽检人员在进行食品安全抽检时，必须通过购买的方式获得抽检样品，不得向生产企业索取抽检样品，不得向被抽检单位收取检验费和其他任何费用；若检验结果合格，执法人员不能把检后的样品“截留”，必须把它们捐给福利机构，为此，深圳市市场监督管理局已经将抽检经费列入年度部门预算。

其他地方应该也有这种规定吧

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
抽检是政府部门正常的行为，如果这样都收费的话，那不是变成了强制送检？

可能不是咱们想象中的明文规定的收费，而应该是潜规则。
如果真的免费的话，还用喊叫着“抽死”人了吗？

根据《深圳市市场监督管理局食品安全抽样检验工作管理规定》：

　　深圳市市场监督管理部门执法人员或抽检人员在进行食品安全抽检时，必须通过购买的方式获得抽检样品，不得向生产企业索取抽检样品，不得向被抽检单位收取检验费和其他任何费用；若检验结果合格，执法人员不能把检后的样品“截留”，必须把它们捐给福利机构，为此，深圳市市场监督管理局已经将抽检经费列入年度部门预算。

其他地方应该也有这种规定吧

没有听说上有政策，下有对策吗？

原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:
郭本恒说今年上半年抽查了光明乳业2600多次，无一项目不合格，
同时，网络上还有报道说光明乳业频现质量门。

到底谁在说谎呢？

原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:
或许，两者都没有说谎？

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:
郭本恒说今年上半年抽查了光明乳业2600多次，无一项目不合格，
同时，网络上还有报道说光明乳业频现质量门。

到底谁在说谎呢？

质量门的情况，似乎可以确信是真的，也就是说郭在撒谎。
可是他为什么要撒这样一个超级拙劣的谎呢？

原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:
郭本恒说今年上半年抽查了光明乳业2600多次，无一项目不合格，
同时，网络上还有报道说光明乳业频现质量门。

到底谁在说谎呢？

质量门的情况，似乎可以确信是真的，也就是说郭在撒谎。
可是他为什么要撒这样一个超级拙劣的谎呢？

不一定是郭本恒在撒谎啊。
如果人家说的是真的呢？
也就是说，人家抽检样品的报告如果都是合格的，人家当然可以说“无一项目不合格”了。

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:
郭本恒说今年上半年抽查了光明乳业2600多次，无一项目不合格，
同时，网络上还有报道说光明乳业频现质量门。

到底谁在说谎呢？

质量门的情况，似乎可以确信是真的，也就是说郭在撒谎。
可是他为什么要撒这样一个超级拙劣的谎呢？

不一定是郭本恒在撒谎啊。
如果人家说的是真的呢？
也就是说，人家抽检样品的报告如果都是合格的，人家当然可以说“无一项目不合格”了。

你的意思是说，郭说的是抽检结果，而质量门暴露的产品的结果，两者不是一回事吧？

原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:

不一定是郭本恒在撒谎啊。
如果人家说的是真的呢？
也就是说，人家抽检样品的报告如果都是合格的，人家当然可以说“无一项目不合格”了。

你的意思是说，郭说的是抽检结果，而质量门暴露的产品的结果，两者不是一回事吧？

如果这样理解的话，当然毫无矛盾了。