主题：【讨论】有不用前处理的石墨炉系统吗？

原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:
耶拿有一款已经在市面上有了，只是应用很有限，主要还是固体的均匀度问题，而且就目前的技术水平，固体进样技术对样品性质还是有要求的。

原文由 haoyuee(haoyuee) 发表:
耶拿有石墨炉自动进样系统，好像PE也有把这个不太清楚了。我来说下我觉得的确点：1、进样量过小，对于样品来说非常难保证均匀性；2、称样量较小，不容易保证准确性，这里吐槽下耶拿，百万分之一的天平居然没自带水准泡，也没标配水准泡；3、固体样品基体对测定的影响较大，且干扰复杂；4、这玩意测少量样品还比较方便，量大了也不是那么方便。我觉得保证样品均匀是最大的困难。

原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
宣传了好几年，还是不好用，不要指望这些个不切实际的东西，至少不要在原吸上指望

原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
似乎所有的固体进样都有很多缺点。现在一直未能通用的原因也就在于此吧。

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
查到一份资料：
说1998年耶拿首先实现了固体进样。当时的机型是AASvario®6。

在结论中说到：这种方法无需样品消解，无记忆效应，无样品的交叉污染，不改变原始样品的性状；分析过程简单，节省分析时间，节约分析成本；取样量少，灵敏度高，有着极好的检出限。同时，直接固体分析对于痕量元素在大量样品中的分布也能提供有价值的信息。

只是很怀疑，既然这么好，为什么没有主流出来呢？

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:

  同意板凳的观点。想想拿来就直接进样检测，要是样品不均匀、不具代表性，这对于要通过分析检样以确定成批样品的检测检验意义不大。不过这个技术还是自有其独特的用武之地的。

会有一些人提出这样的疑问。
但是我想反驳一句，假如是样品不均匀的话，即便是前处理后进样一样不具有代表性啊。谁知道你前处理取样的样品到底是能反应其真实水平，还是低于实际含量，还是高于实际含量呢？

原文由 yuanrui82(yuanrui82) 发表:
哇，有这么好的仪器，居然可以不要前处理？？

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 haoyuee(haoyuee) 发表:
耶拿有石墨炉自动进样系统，好像PE也有把这个不太清楚了。我来说下我觉得的确点：1、进样量过小，对于样品来说非常难保证均匀性；2、称样量较小，不容易保证准确性，这里吐槽下耶拿，百万分之一的天平居然没自带水准泡，也没标配水准泡；3、固体样品基体对测定的影响较大，且干扰复杂；4、这玩意测少量样品还比较方便，量大了也不是那么方便。我觉得保证样品均匀是最大的困难。

PE也有吗？这个倒是没有注意到，看看去。