主题：【分享】如果你是GC/MS用户，你还想拥有这样一台实时VOCs分析质谱仪么？--选择离子流动管质谱（SIFT-MS）

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:

原文由 jigo9527(jigo9527) 发表:

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
20万USD，我记得，国内有好几家在山寨。但是这个技术本身问题还是挺多的，做标样特别好，但是混合起来的实际样品就麻烦透顶，还不如GC四极杆自动化。

能够说明一下为什么混合样品就麻烦列？？

后来就用TOF了，但是灵敏度差了些。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 jigo9527(jigo9527) 发表:
印象中国内做SIFT-MS的还没有吧？我知道安光所研究了类似的技术PTR-MS

感谢楼主提供资料（4个附件），有的不一定能看懂，回头再请教楼主。

原文由 fwonder(fwonder) 发表:
不能串联GC吗？两三百种物质不分离的能分辨出来？sift-ms和GC或LC，后面再连个TOF....可以不？
要求为气体，咋一看，就是天生串联GC用的质量分析仪，GC的流速压力控制都是天生的优势，为什么这两个东西不串联呢

原文由 fwonder(fwonder) 发表:
不能串联GC吗？两三百种物质不分离的能分辨出来？sift-ms和GC或LC，后面再连个TOF....可以不？
要求为气体，咋一看，就是天生串联GC用的质量分析仪，GC的流速压力控制都是天生的优势，为什么这两个东西不串联呢

原文由 fwonder(fwonder) 发表:
不能串联GC吗？两三百种物质不分离的能分辨出来？sift-ms和GC或LC，后面再连个TOF....可以不？
要求为气体，咋一看，就是天生串联GC用的质量分析仪，GC的流速压力控制都是天生的优势，为什么这两个东西不串联呢

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
这个就相当于PTR-MS在质子源和反应池之间加一个很差的四极杆，多了一个分子泵。PTRMS，12～17万USD，这个卖20万也差不多。

不过混合物即使碎片很少，还是峰太多会干扰。用TOF好一点，但是灵敏度下来了。CI的GCMS其实也能做，而且成熟，就是绝对灵敏度没这个原理高，虽然绝对灵敏度实际应用很难。PTRMS国内这两年产业化不错；这种选择的也有人做，标书去年见过。

要作为检测仪器，就要好好按照在线质谱来做。最基本的就是找2个SRS的RGA，两个70的分子泵，估计硬件成本就在30万RMB，可以卖75～150万。

总是有个均衡吧，专利、成本和市场。

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
说白了，如果你们代理国外的进来，只要咬住品质，国产的虽然能仿制，但必然走低端路线（虽然价格也低不了多少，品质却差了很多），只要推广比的快，打赢时间差，国产的3年内基本不会有反抗能力。