测量不确定度理论已经到了能指导实际工作的阶段
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
但是她给出的计量性能指标为不确定度:±1%。首先从表达形式上它就不对,不确定度不应该有“±”号。
原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
但是她给出的计量性能指标为不确定度:±1%。首先从表达形式上它就不对,不确定度不应该有“±”号。
不少解释误差与不确定度相异之处的文章都说误差有正负而不确定度是一个范围, 只有正值。 这是有道理的, 所以文字描述“计量性能指标为不确定度:±1%” 应改为 “性能指标为不确定度:1%”
但连同ms一起以等式报告时, 尽管JJF1059-1999中的8.5说明在表达合成不确定度时应避免使用d), 但并非禁止用±表达。
在8.7至8.9中U的表达方式中用正负号也是可用的形式之一。