主题:【讨论】为什么磷酸氢二铵不能用作基体改进剂?

浏览0 回复37 电梯直达
可能感兴趣
神话
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 委员长(liang96) 发表:
记得PE培训的时候,建议是用硝酸钯。


效果如何,

以前并不觉得效果很好
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能硝酸钯的效果更好,不过价格也昂贵啊。楼主可以分别试试几种基改的效果然后在论坛分享一下。
yang_qingwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回楼上:我把几种基改都试下的条件不成熟啊。希望有条件的板油试试,然后分享一下
chenwr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
    耸人听闻的标题是为了加速吸引人群围观,不过也不全是为空穴来风。使用磷酸氢二铵作为基改早已普遍应用,然而在PE800的随机资料“WinLab 32 for AA”中关于“如何准备基体改进剂”一节里,要求配制1%磷酸二氢铵和0.06%硝酸镁,却不让用磷酸氢二铵,它在上面写道:“Caution:do not use (NH4)2HPO4”(不要用磷酸二氢铵)。这是为何呢?


实践证明,使用磷酸二氢铵与硝酸镁的混合剂做基改,所测的峰形容易产生双峰,并且石墨管内容易沉淀出镁的结晶物,而单独使用磷酸二氢铵的效果要优于使用上述混合剂,这已经是不争的事实。

至于为何美国人要那样做,可能是国情不同所致吧?
yang_qingwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
    耸人听闻的标题是为了加速吸引人群围观,不过也不全是为空穴来风。使用磷酸氢二铵作为基改早已普遍应用,然而在PE800的随机资料“WinLab 32 for AA”中关于“如何准备基体改进剂”一节里,要求配制1%磷酸二氢铵和0.06%硝酸镁,却不让用磷酸氢二铵,它在上面写道:“Caution:do not use (NH4)2HPO4”(不要用磷酸二氢铵)。这是为何呢?


实践证明,使用磷酸二氢铵与硝酸镁的混合剂做基改,所测的峰形容易产生双峰,并且石墨管内容易沉淀出镁的结晶物,而单独使用磷酸二氢铵的效果要优于使用上述混合剂,这已经是不争的事实。

至于为何美国人要那样做,可能是国情不同所致吧?


  很庆幸我一直只单用磷酸二氢铵做基改。只是听说磷酸二氢铵的作用是降低基质的熔点,那么单使用它就不应该提高灰化温度以避免被测元素的损失,对不对
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
    耸人听闻的标题是为了加速吸引人群围观,不过也不全是为空穴来风。使用磷酸氢二铵作为基改早已普遍应用,然而在PE800的随机资料“WinLab 32 for AA”中关于“如何准备基体改进剂”一节里,要求配制1%磷酸二氢铵和0.06%硝酸镁,却不让用磷酸氢二铵,它在上面写道:“Caution:do not use (NH4)2HPO4”(不要用磷酸二氢铵)。这是为何呢?


实践证明,使用磷酸二氢铵与硝酸镁的混合剂做基改,所测的峰形容易产生双峰,并且石墨管内容易沉淀出镁的结晶物,而单独使用磷酸二氢铵的效果要优于使用上述混合剂,这已经是不争的事实。

至于为何美国人要那样做,可能是国情不同所致吧?


  很庆幸我一直只单用磷酸二氢铵做基改。只是听说磷酸二氢铵的作用是降低基质的熔点,那么单使用它就不应该提高灰化温度以避免被测元素的损失,对不对


使用基改的目的就是提高灰化温度以达到尽量烧出样品中的共存物啊!为何要说单独使用磷酸二氢铵后不应该提高灰化温度呢?不解。
yang_qingwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
    耸人听闻的标题是为了加速吸引人群围观,不过也不全是为空穴来风。使用磷酸氢二铵作为基改早已普遍应用,然而在PE800的随机资料“WinLab 32 for AA”中关于“如何准备基体改进剂”一节里,要求配制1%磷酸二氢铵和0.06%硝酸镁,却不让用磷酸氢二铵,它在上面写道:“Caution:do not use (NH4)2HPO4”(不要用磷酸二氢铵)。这是为何呢?


实践证明,使用磷酸二氢铵与硝酸镁的混合剂做基改,所测的峰形容易产生双峰,并且石墨管内容易沉淀出镁的结晶物,而单独使用磷酸二氢铵的效果要优于使用上述混合剂,这已经是不争的事实。

至于为何美国人要那样做,可能是国情不同所致吧?


  很庆幸我一直只单用磷酸二氢铵做基改。只是听说磷酸二氢铵的作用是降低基质的熔点,那么单使用它就不应该提高灰化温度以避免被测元素的损失,对不对


使用基改的目的就是提高灰化温度以达到尽量烧出样品中的共存物啊!为何要说单独使用磷酸二氢铵后不应该提高灰化温度呢?不解。


安老师,我也是现学现卖。基改的作用有两种:其一是提高被测元素与共存物的熔点;其二是降低基质的熔点。如果所使用的基改起的作用是第一个,那么应该提高灰化温度。如果起的作用是第二个,那么似乎就不该提高灰化温度了吧?这是我个人的理解,请安老师指正。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
    耸人听闻的标题是为了加速吸引人群围观,不过也不全是为空穴来风。使用磷酸氢二铵作为基改早已普遍应用,然而在PE800的随机资料“WinLab 32 for AA”中关于“如何准备基体改进剂”一节里,要求配制1%磷酸二氢铵和0.06%硝酸镁,却不让用磷酸氢二铵,它在上面写道:“Caution:do not use (NH4)2HPO4”(不要用磷酸二氢铵)。这是为何呢?


实践证明,使用磷酸二氢铵与硝酸镁的混合剂做基改,所测的峰形容易产生双峰,并且石墨管内容易沉淀出镁的结晶物,而单独使用磷酸二氢铵的效果要优于使用上述混合剂,这已经是不争的事实。

至于为何美国人要那样做,可能是国情不同所致吧?


  很庆幸我一直只单用磷酸二氢铵做基改。只是听说磷酸二氢铵的作用是降低基质的熔点,那么单使用它就不应该提高灰化温度以避免被测元素的损失,对不对


使用基改的目的就是提高灰化温度以达到尽量烧出样品中的共存物啊!为何要说单独使用磷酸二氢铵后不应该提高灰化温度呢?不解。


安老师,我也是现学现卖。基改的作用有两种:其一是提高被测元素与共存物的熔点;其二是降低基质的熔点。如果所使用的基改起的作用是第一个,那么应该提高灰化温度。如果起的作用是第二个,那么似乎就不该提高灰化温度了吧?这是我个人的理解,请安老师指正。


我个人对于基改使用的简单的检验标准就是:通过不断优化升温条件,使得样品测试值最大而背景值最小为佳。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2012/11/26 14:30:37 Last edit by anping
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴