主题:【求助】水中耗氧量检测问题

浏览0 回复24 电梯直达
xiaohui2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
        化验室盲样考核(质控样),10ML定容至250ML,在操作过程中需要注意哪些事项,请教各位!

我主要想问的是:1、水浴锅水温只有98-99度,被测样品加热过程中94度左右,此种条件下加热30分钟,有没问题?
2、被测样品加热完毕后是否立即加草酸钠,参考书上说:滴K值时溶液温度在70-80度之间,如果只有65度滴定的结果是否有影响?

还有没什么需要注意的事项?
该帖子作者被版主 东北生长的苹果2积分, 2经验,加分理由:鼓励求助
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
被测样品加热过程中94度左右,此种条件下加热30分钟,有没问题:偏低
taotao112233
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.在水浴中,样品的温度确实无法达到96度以上(参6孔放入3孔以下,防止温度过低),加热时间从放入开始计时(约27-30分钟),因环保样品(加热时间前两年27分钟,今年30分钟),检测结果与标准值差不多,环保标样配制有差异性
2.草酸钠加入时间对数据结果影响不大,60度以上
wxgs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.水浴锅达不到100度,对测定结果是有影响的,结果会偏低的,建议购买新的水浴锅,或者加热时放在中间位置;不要同时放入样品,两个样品间相隔5-10min.
2.加热完不能立即加草酸钠,草酸钠受热会分解,一般要在75度左右
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
盲样考核(质控样考核,水浴锅水温只有98-99度加热30分钟没问题,但是必须让水浴锅中水演淹过被测样品的液面。理论上温度达不到100偏低,但实际上样品稀释用水引入的误差更大,通常是偏高,完全能弥补水温偏低造成的影响。
xiaohui2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天做了盲样,第一种方法:100ML样品中加5ML(1+3)硫酸、10ML高锰酸钾,水温97至99度之间加热30分钟,取出后立即加10ML草酸钠,滴定时消耗高锰酸钾约7.5ML,K值0.99,空白消耗高锰酸钾0.4ML。
 
第二种法:100ML样品中加5ML(1+3)硫酸、15ML高锰酸钾,水温97至99度之间加热30分钟,取出后立即加15ML草酸钠,滴定时消耗高锰酸钾约8.39ML,K值0.99,空白消耗高锰酸钾0.4ML。

请问各位:计算中是否需要减去空白体积?上面两种方法哪个更准确?
taotao112233
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaohui2009(xiaohui2009) 发表:
今天做了盲样,第一种方法:100ML样品中加5ML(1+3)硫酸、10ML高锰酸钾,水温97至99度之间加热30分钟,取出后立即加10ML草酸钠,滴定时消耗高锰酸钾约7.5ML,K值0.99,空白消耗高锰酸钾0.4ML。
 
第二种法:100ML样品中加5ML(1+3)硫酸、15ML高锰酸钾,水温97至99度之间加热30分钟,取出后立即加15ML草酸钠,滴定时消耗高锰酸钾约8.39ML,K值0.99,空白消耗高锰酸钾0.4ML。

请问各位:计算中是否需要减去空白体积?上面两种方法哪个更准确?


1.计算中要减去空白

2.第二种更准确一些,第一种用去的高锰酸钾太多(氧化能力减弱)
xiaohui2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 taotao112233(taotao112233) 发表:
原文由 xiaohui2009(xiaohui2009) 发表:
今天做了盲样,第一种方法:100ML样品中加5ML(1+3)硫酸、10ML高锰酸钾,水温97至99度之间加热30分钟,取出后立即加10ML草酸钠,滴定时消耗高锰酸钾约7.5ML,K值0.99,空白消耗高锰酸钾0.4ML。
 
第二种法:100ML样品中加5ML(1+3)硫酸、15ML高锰酸钾,水温97至99度之间加热30分钟,取出后立即加15ML草酸钠,滴定时消耗高锰酸钾约8.39ML,K值0.99,空白消耗高锰酸钾0.4ML。

请问各位:计算中是否需要减去空白体积?上面两种方法哪个更准确?


1.计算中要减去空白

2.第二种更准确一些,第一种用去的高锰酸钾太多(氧化能力减弱)


请问:用第二种方法计算出来的结果是否=6.2ml/L
taotao112233
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaohui2009(xiaohui2009) 发表:
原文由 taotao112233(taotao112233) 发表:
原文由 xiaohui2009(xiaohui2009) 发表:
今天做了盲样,第一种方法:100ML样品中加5ML(1+3)硫酸、10ML高锰酸钾,水温97至99度之间加热30分钟,取出后立即加10ML草酸钠,滴定时消耗高锰酸钾约7.5ML,K值0.99,空白消耗高锰酸钾0.4ML。
 
第二种法:100ML样品中加5ML(1+3)硫酸、15ML高锰酸钾,水温97至99度之间加热30分钟,取出后立即加15ML草酸钠,滴定时消耗高锰酸钾约8.39ML,K值0.99,空白消耗高锰酸钾0.4ML。

请问各位:计算中是否需要减去空白体积?上面两种方法哪个更准确?


1.计算中要减去空白

2.第二种更准确一些,第一种用去的高锰酸钾太多(氧化能力减弱)


请问:用第二种方法计算出来的结果是否=6.2ml/L


(8.39-0.40)*0.99*0.8=6.33mg/L
xiaohui2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 taotao112233(taotao112233) 发表:
原文由 xiaohui2009(xiaohui2009) 发表:
原文由 taotao112233(taotao112233) 发表:
原文由 xiaohui2009(xiaohui2009) 发表:
今天做了盲样,第一种方法:100ML样品中加5ML(1+3)硫酸、10ML高锰酸钾,水温97至99度之间加热30分钟,取出后立即加10ML草酸钠,滴定时消耗高锰酸钾约7.5ML,K值0.99,空白消耗高锰酸钾0.4ML。
 
第二种法:100ML样品中加5ML(1+3)硫酸、15ML高锰酸钾,水温97至99度之间加热30分钟,取出后立即加15ML草酸钠,滴定时消耗高锰酸钾约8.39ML,K值0.99,空白消耗高锰酸钾0.4ML。

请问各位:计算中是否需要减去空白体积?上面两种方法哪个更准确?


1.计算中要减去空白

2.第二种更准确一些,第一种用去的高锰酸钾太多(氧化能力减弱)


请问:用第二种方法计算出来的结果是否=6.2ml/L


(8.39-0.40)*0.99*0.8=6.33mg/L


您好:用第二种方法做的准确性高吗?有没有人这样做?我们是质控考核,总担心这个方法不知行否?
taotao112233
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaohui2009(xiaohui2009) 发表:
原文由 taotao112233(taotao112233) 发表:
原文由 xiaohui2009(xiaohui2009) 发表:
原文由 taotao112233(taotao112233) 发表:
原文由 xiaohui2009(xiaohui2009) 发表:
今天做了盲样,第一种方法:100ML样品中加5ML(1+3)硫酸、10ML高锰酸钾,水温97至99度之间加热30分钟,取出后立即加10ML草酸钠,滴定时消耗高锰酸钾约7.5ML,K值0.99,空白消耗高锰酸钾0.4ML。
 
第二种法:100ML样品中加5ML(1+3)硫酸、15ML高锰酸钾,水温97至99度之间加热30分钟,取出后立即加15ML草酸钠,滴定时消耗高锰酸钾约8.39ML,K值0.99,空白消耗高锰酸钾0.4ML。

请问各位:计算中是否需要减去空白体积?上面两种方法哪个更准确?


1.计算中要减去空白

2.第二种更准确一些,第一种用去的高锰酸钾太多(氧化能力减弱)


请问:用第二种方法计算出来的结果是否=6.2ml/L


(8.39-0.40)*0.99*0.8=6.33mg/L


您好:用第二种方法做的准确性高吗?有没有人这样做?我们是质控考核,总担心这个方法不知行否?


说实话,这么高浓度的盲样考核这几年我也没有碰到过;你这样的想法是好的,但我想你还应采用国标方法,稀释倍数加大点,最好滴定消耗的高锰酸钾用量控制在5mL以内,对比一下,看看有无差异性
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴