主题：【讨论】分析锡（Sn）元素的样品为什么要加盐酸处理？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
防止其水解吧，锡元素易水解的

水解的话不也还在溶液里面吗？为什么会导致测试结果偏小呢？

楼主SN是单独配标液还是与他们混在一起啊！

17种混标在一起的。

因为我们买的原始标液SN是盐酸介质的，实际混合后还是可以的，SN的变化不是那么强烈，我们也会注意SN对应点强度的变化问题，总体还是稳定的，不知道你单独配的时候加多少盐酸还是。。。。。。。？

标样我们都是用17种单标配在一起成为17种混标的。

我的疑问是为什么样品处理的时候要加盐酸，单纯用硝酸消解的话Sn会比加了盐酸消解的结果小很多？

Sb的也是这个情况，测总SB也是啊！

知道这样的情况，但是不知道为什么是这样的情况啊。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
防止其水解吧，锡元素易水解的

水解的话不也还在溶液里面吗？为什么会导致测试结果偏小呢？

楼主SN是单独配标液还是与他们混在一起啊！

17种混标在一起的。

因为我们买的原始标液SN是盐酸介质的，实际混合后还是可以的，SN的变化不是那么强烈，我们也会注意SN对应点强度的变化问题，总体还是稳定的，不知道你单独配的时候加多少盐酸还是。。。。。。。？

标样我们都是用17种单标配在一起成为17种混标的。

我的疑问是为什么样品处理的时候要加盐酸，单纯用硝酸消解的话Sn会比加了盐酸消解的结果小很多？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
防止其水解吧，锡元素易水解的

水解的话不也还在溶液里面吗？为什么会导致测试结果偏小呢？

原文由 zhaomin199(zhaomin199) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
防止其水解吧，锡元素易水解的

水解的话不也还在溶液里面吗？为什么会导致测试结果偏小呢？

楼主SN是单独配标液还是与他们混在一起啊！

17种混标在一起的。

因为我们买的原始标液SN是盐酸介质的，实际混合后还是可以的，SN的变化不是那么强烈，我们也会注意SN对应点强度的变化问题，总体还是稳定的，不知道你单独配的时候加多少盐酸还是。。。。。。。？

标样我们都是用17种单标配在一起成为17种混标的。

我的疑问是为什么样品处理的时候要加盐酸，单纯用硝酸消解的话Sn会比加了盐酸消解的结果小很多？

Sb的也是这个情况，测总SB也是啊！

知道这样的情况，但是不知道为什么是这样的情况啊。

Sn在酸度不够的情况下很容易水解形成沉淀，当然结果就变低了，加盐酸同时还能有络合作用减少水解的可能性，加适当的硝酸也是可以的。根据多年实验经验，1:1逆王水冒大泡能很好的溶解含Sn较高的样品，用1:1逆王水稀释而不产生沉淀。

原文由 Fe(scgyjjs) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
防止其水解吧，锡元素易水解的

水解的话不也还在溶液里面吗？为什么会导致测试结果偏小呢？

楼主SN是单独配标液还是与他们混在一起啊！

17种混标在一起的。

因为我们买的原始标液SN是盐酸介质的，实际混合后还是可以的，SN的变化不是那么强烈，我们也会注意SN对应点强度的变化问题，总体还是稳定的，不知道你单独配的时候加多少盐酸还是。。。。。。。？

标样我们都是用17种单标配在一起成为17种混标的。

我的疑问是为什么样品处理的时候要加盐酸，单纯用硝酸消解的话Sn会比加了盐酸消解的结果小很多？

单纯硝酸是不好消解的，硝酸与Sn生成偏锡酸是沉淀来着。

原文由 Fe(scgyjjs) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 nphfm2009(nphfm2009) 发表:
防止其水解吧，锡元素易水解的

水解的话不也还在溶液里面吗？为什么会导致测试结果偏小呢？

水解不是一种物质分解成两种或多种物质了吗？那转换率肯定就小了啊

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
水解产生的是沉淀吗？下次我注意看消解情况。

我们现在做含Sn的样品都是用反王水来处理的。

硝酸效果很差啊，称0.1g，加7mL硝酸+1mL双氧水微波消解，结果只有2000+ppm；称0.14g，加7mL0.07mol/L的盐酸萃取2个小时结果20000+。

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:

我也遇到你这种问题了，total比soluble的小，咋回事的啊

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
水解产生的是沉淀吗？下次我注意看消解情况。

我们现在做含Sn的样品都是用反王水来处理的。

硝酸效果很差啊，称0.1g，加7mL硝酸+1mL双氧水微波消解，结果只有2000+ppm；称0.14g，加7mL0.07mol/L的盐酸萃取2个小时结果20000+。

我也遇到你这种问题了，total比soluble的小，咋回事的啊

原文由 pengzw_007(pengzw_007) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
水解产生的是沉淀吗？下次我注意看消解情况。

我们现在做含Sn的样品都是用反王水来处理的。

硝酸效果很差啊，称0.1g，加7mL硝酸+1mL双氧水微波消解，结果只有2000+ppm；称0.14g，加7mL0.07mol/L的盐酸萃取2个小时结果20000+。

我也遇到你这种问题了，total比soluble的小，咋回事的啊