主题：【求助】原子吸收光谱仪能测铅、砷、汞吗？

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
原吸测试铅是利器，测试砷、汞需要配置氢化物发生器。

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
原吸测试铅是利器，测试砷、汞需要配置氢化物发生器。

悠旸老师 我想请教一下 氢化物发生器测定砷汞 曲线最低点或者是检出限大概有多高呢？和荧光相比谁的检出限更低呢？我们仪器虽然配置有氢化物发生器 但是由于有荧光 我们就一直没用它

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
原子荧光我不熟悉，用氢化物发生器测试砷、汞检出限大约可以做到0.0X-0.X ppb，与原子荧光相比哪个更低呢？

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
原吸测试铅是利器，测试砷、汞需要配置氢化物发生器。

悠旸老师 我想请教一下 氢化物发生器测定砷汞 曲线最低点或者是检出限大概有多高呢？和荧光相比谁的检出限更低呢？我们仪器虽然配置有氢化物发生器 但是由于有荧光 我们就一直没用它

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
原子荧光我不熟悉，用氢化物发生器测试砷、汞检出限大约可以做到0.0X-0.X ppb，与原子荧光相比哪个更低呢？

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
原吸测试铅是利器，测试砷、汞需要配置氢化物发生器。

悠旸老师 我想请教一下 氢化物发生器测定砷汞 曲线最低点或者是检出限大概有多高呢？和荧光相比谁的检出限更低呢？我们仪器虽然配置有氢化物发生器 但是由于有荧光 我们就一直没用它

我们测定汞曲线最低点做的是0.1ppb  砷是1ppb 看来不像伯仲啊 但是我看过一个方法 氢化物发生器测定硒 检测数量都不一样  原子荧光1ppb 氢化物发生器高了很多 好像几十ppb

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
原子荧光我不熟悉，用氢化物发生器测试砷、汞检出限大约可以做到0.0X-0.X ppb，与原子荧光相比哪个更低呢？

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
原吸测试铅是利器，测试砷、汞需要配置氢化物发生器。

悠旸老师 我想请教一下 氢化物发生器测定砷汞 曲线最低点或者是检出限大概有多高呢？和荧光相比谁的检出限更低呢？我们仪器虽然配置有氢化物发生器 但是由于有荧光 我们就一直没用它

我们测定汞曲线最低点做的是0.1ppb  砷是1ppb 看来不像伯仲啊 但是我看过一个方法 氢化物发生器测定硒 检测数量都不一样  原子荧光1ppb 氢化物发生器高了很多 好像几十ppb

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
那么这么说氢化物测试As、Hg比较典型，测试其他比如Se、Pb都比原子荧光逊色不少，所以说没有一种仪器是可以取代的，对吗？

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
原子荧光我不熟悉，用氢化物发生器测试砷、汞检出限大约可以做到0.0X-0.X ppb，与原子荧光相比哪个更低呢？

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
原吸测试铅是利器，测试砷、汞需要配置氢化物发生器。

悠旸老师 我想请教一下 氢化物发生器测定砷汞 曲线最低点或者是检出限大概有多高呢？和荧光相比谁的检出限更低呢？我们仪器虽然配置有氢化物发生器 但是由于有荧光 我们就一直没用它

我们测定汞曲线最低点做的是0.1ppb  砷是1ppb 看来不像伯仲啊 但是我看过一个方法 氢化物发生器测定硒 检测数量都不一样  原子荧光1ppb 氢化物发生器高了很多 好像几十ppb

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
那么这么说氢化物测试As、Hg比较典型，测试其他比如Se、Pb都比原子荧光逊色不少，所以说没有一种仪器是可以取代的，对吗？

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
原子荧光我不熟悉，用氢化物发生器测试砷、汞检出限大约可以做到0.0X-0.X ppb，与原子荧光相比哪个更低呢？

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
原吸测试铅是利器，测试砷、汞需要配置氢化物发生器。

悠旸老师 我想请教一下 氢化物发生器测定砷汞 曲线最低点或者是检出限大概有多高呢？和荧光相比谁的检出限更低呢？我们仪器虽然配置有氢化物发生器 但是由于有荧光 我们就一直没用它

我们测定汞曲线最低点做的是0.1ppb  砷是1ppb 看来不像伯仲啊 但是我看过一个方法 氢化物发生器测定硒 检测数量都不一样  原子荧光1ppb 氢化物发生器高了很多 好像几十ppb