主题:【讨论】同一元素的两条波长检测结果不一样,以那个结果出报告?

浏览0 回复44 电梯直达
可能感兴趣
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。


我也认为该出220波长的结果。

但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。

我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。


微波做的吧?试剂是多少硝酸加多少双氧水啊?微波反应步骤如何?想了解下?
是用微波做的,1000w的功率25min升温到180℃,保持30min。7mL硝酸+1mL双氧水。


一步到位吗?反应只有一步吗?
是的,一步到位之后就保温。以前升到200℃的,但是听说炸了几次之后就降低至180℃了。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。


我也认为该出220波长的结果。

但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。

我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。


定容体积大,把基体稀释了,测来的结果会大些。
是的,之前定容至25mL做不到这么大。


浓度的确在线性范围之内,还没注意这种情况,我一般取0.1g,定容50ml
你可以试试定容体积增大,应该结果会大一些。
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。


我也认为该出220波长的结果。

但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。

我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。


定容体积大,把基体稀释了,测来的结果会大些。
是的,之前定容至25mL做不到这么大。


这样做不知道行不行,回收率是提高了,但与平时做样的方法有点出入(平时是称0.1g样定容到25mL).
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。


我也认为该出220波长的结果。

但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。

我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。


定容体积大,把基体稀释了,测来的结果会大些。
是的,之前定容至25mL做不到这么大。


这样做不知道行不行,回收率是提高了,但与平时做样的方法有点出入(平时是称0.1g样定容到25mL).
要不你试试用HF消解咯,听说HF能够消解很完全,结果页会有200左右。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。


我也认为该出220波长的结果。

但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。

我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。


微波做的吧?试剂是多少硝酸加多少双氧水啊?微波反应步骤如何?想了解下?
是用微波做的,1000w的功率25min升温到180℃,保持30min。7mL硝酸+1mL双氧水。


一步到位吗?反应只有一步吗?
是的,一步到位之后就保温。以前升到200℃的,但是听说炸了几次之后就降低至180℃了。


200度就炸罐啊?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。


我也认为该出220波长的结果。

但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。

我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。


定容体积大,把基体稀释了,测来的结果会大些。
是的,之前定容至25mL做不到这么大。


浓度的确在线性范围之内,还没注意这种情况,我一般取0.1g,定容50ml
你可以试试定容体积增大,应该结果会大一些。


哪天我去尝试一下!
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。


我也认为该出220波长的结果。

但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。

我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。


定容体积大,把基体稀释了,测来的结果会大些。
是的,之前定容至25mL做不到这么大。


这样做不知道行不行,回收率是提高了,但与平时做样的方法有点出入(平时是称0.1g样定容到25mL).


还得严格执行CPSC-CH-E1003-09的方法!回收率保证在85%-115%之间就可以!
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该选择信背比好的无干扰的谱线,所以要是我选择220
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。


我也认为该出220波长的结果。

但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。

我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。


微波做的吧?试剂是多少硝酸加多少双氧水啊?微波反应步骤如何?想了解下?
是用微波做的,1000w的功率25min升温到180℃,保持30min。7mL硝酸+1mL双氧水。


一步到位吗?反应只有一步吗?
是的,一步到位之后就保温。以前升到200℃的,但是听说炸了几次之后就降低至180℃了。


200度就炸罐啊?


CEM可以分段升温,分段升温,可以将最高温度设低10至20度,爆的机率要小些,但是,会延长的消解时间。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/12/23 17:35:43 Last edit by tang566
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
要是我的话我会选择220的结果,比较其背景干扰少,信背比高。


我也认为该出220波长的结果。

但这个样品做的是NIST 2582的标准样,标准值是208mg/kg,报220的结果就更小。
这个结果确实有点小,听说用HF消解可以做到190以上。

我们用硝酸+双氧水,称0.1g,定容至100mL,可以做到180~190。


定容体积大,把基体稀释了,测来的结果会大些。
是的,之前定容至25mL做不到这么大。


这样做不知道行不行,回收率是提高了,但与平时做样的方法有点出入(平时是称0.1g样定容到25mL).
要不你试试用HF消解咯,听说HF能够消解很完全,结果页会有200左右。


HF酸消解,不知道危险不,没有用过,

处理好后,还要赶酸。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴