主题:【讨论】XRF与ICP-OES结果比较

浏览0 回复53 电梯直达
凡小宁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 凡小宁(v2659903) 发表:
大家用过xos的hd-prime的xrf吗?


木有啊!你可以介绍介绍,不过在XRF版面介绍!
qiaowan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhouwy(zhouwy) 发表:
        我们实验室有两台设备用于金属材料的定量分析,一台ICP,一台XRF。两者的测定结果基本一致,但是,当XRF测定结果不合格时,必须用ICP或国标法进行验证,以确保结果的准确性。 XRF的最大好处是不需要溶解样品、测定速度快、对样品无损害,当大批量分析同一种材料时是很好的设备,尤其对难分解的样品,ICP方法不能比,同时,定性分析快而且准确性比ICP高。不好的是对样品的状态要求严格,必须与标样的状态一致,否则,结果相差较大,另外,此法只对材料表面分析,材料成分不均匀也影响结果的一致性。
qiaowan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhouwy(zhouwy) 发表:
        我们实验室有两台设备用于金属材料的定量分析,一台ICP,一台XRF。两者的测定结果基本一致,但是,当XRF测定结果不合格时,必须用ICP或国标法进行验证,以确保结果的准确性。 XRF的最大好处是不需要溶解样品、测定速度快、对样品无损害,当大批量分析同一种材料时是很好的设备,尤其对难分解的样品,ICP方法不能比,同时,定性分析快而且准确性比ICP高。不好的是对样品的状态要求严格,必须与标样的状态一致,否则,结果相差较大,另外,此法只对材料表面分析,材料成分不均匀也影响结果的一致性。
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 凡小宁(v2659903) 发表:
大家用过xos的hd-prime的xrf吗?


这个你们有?这个很贵的,国内估计没几台
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
一直不怎么了解手持式XRF如何防辐射


肯定防不了啊
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
一直不怎么了解手持式XRF如何防辐射


肯定防不了啊


那谁敢用
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高精度的XRF价格高呀,结果是可以定量的,我们国外开发了不少这种方法。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
一直不怎么了解手持式XRF如何防辐射


肯定防不了啊


那谁敢用


一般我们实验室都是有罩子罩着
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴