主题:【原创】塑化剂检测的一些问题

浏览0 回复33 电梯直达
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yunbinchai(yunbinchai) 发表:
没有呢,我就按照GB做了一遍,而且我发现做固体或则半固体食品按照GB21911来做的话基本做不出来,回收率只有10-20,GB是先用50ml水提取,震荡,过滤,然后取25ml滤液+5ml正己烷提取,可是塑化剂都不溶于水,怎么提取的出来,后来我用5g样品+50ml水+10ml正己烷一起震荡,然后去上清离心进样,回收挺好的


GB的这个方法,50ml水提取,震荡,过滤,然后取25ml滤液+5ml正己烷提取,塑化剂都不溶于水,提取不好,是个缺陷。后面你用5g样品+50ml水+10ml正己烷一起震荡,然后去上清离心进样,比较合理。
yunbinchai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
原文由 wuyanru(wuyanru) 发表:
塑化剂都是用什么方法萃取的?索氏萃取时间很长,超声波萃取时间怎么规定?微波萃取也很久


超声波一般1-2个小时应该就行了,只是对于不通过基材的萃取效率需要做比较多的数据比较评估,而各基材有数的样品不是很多,比较难找到合适的样品。
看液体的量吧,如果做液体饮料,你可以直接在15ml玻璃试管里加5ml样品+2ml正己烷,涡旋下,取正己烷层离心下就可以直接进样了,方便还快,效果还好
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yunbinchai(yunbinchai) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
原文由 wuyanru(wuyanru) 发表:
塑化剂都是用什么方法萃取的?索氏萃取时间很长,超声波萃取时间怎么规定?微波萃取也很久


超声波一般1-2个小时应该就行了,只是对于不通过基材的萃取效率需要做比较多的数据比较评估,而各基材有数的样品不是很多,比较难找到合适的样品。
看液体的量吧,如果做液体饮料,你可以直接在15ml玻璃试管里加5ml样品+2ml正己烷,涡旋下,取正己烷层离心下就可以直接进样了,方便还快,效果还好


这也是GB上面的方法,饮料无问题。
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为塑化剂的检测不应该局限于某一方面,不能今天饮料出事了就开发饮料的方法,白酒出了问题就开发白酒的方法,最好还是能选择一种通用型且回收率高的溶剂,避免像现在这样出了问题才去开发响应的方法。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
个人认为塑化剂的检测不应该局限于某一方面,不能今天饮料出事了就开发饮料的方法,白酒出了问题就开发白酒的方法,最好还是能选择一种通用型且回收率高的溶剂,避免像现在这样出了问题才去开发响应的方法。


不同样品目前只能选用不同的前处理方法,还没有一个方法什么样品都可以解决的。
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
个人认为塑化剂的检测不应该局限于某一方面,不能今天饮料出事了就开发饮料的方法,白酒出了问题就开发白酒的方法,最好还是能选择一种通用型且回收率高的溶剂,避免像现在这样出了问题才去开发响应的方法。


不同样品目前只能选用不同的前处理方法,还没有一个方法什么样品都可以解决的。


可以选择一种较快速的定性方法,可能定量结果不太准确,但是对于大多数基材的样品都可以定性出阳性,定量再用更严格的方法测试。比较阳性还是少数,选用快速定性方法可以节省时间和成本。
yunbinchai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
个人认为塑化剂的检测不应该局限于某一方面,不能今天饮料出事了就开发饮料的方法,白酒出了问题就开发白酒的方法,最好还是能选择一种通用型且回收率高的溶剂,避免像现在这样出了问题才去开发响应的方法。


不同样品目前只能选用不同的前处理方法,还没有一个方法什么样品都可以解决的。


可以选择一种较快速的定性方法,可能定量结果不太准确,但是对于大多数基材的样品都可以定性出阳性,定量再用更严格的方法测试。比较阳性还是少数,选用快速定性方法可以节省时间和成本。
对于我们第三方实验室来讲,定性可能用处也不大,客户大多想知道含量,而且基质的差异存在方法多种也是正常的
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yunbinchai(yunbinchai) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
个人认为塑化剂的检测不应该局限于某一方面,不能今天饮料出事了就开发饮料的方法,白酒出了问题就开发白酒的方法,最好还是能选择一种通用型且回收率高的溶剂,避免像现在这样出了问题才去开发响应的方法。


不同样品目前只能选用不同的前处理方法,还没有一个方法什么样品都可以解决的。


可以选择一种较快速的定性方法,可能定量结果不太准确,但是对于大多数基材的样品都可以定性出阳性,定量再用更严格的方法测试。比较阳性还是少数,选用快速定性方法可以节省时间和成本。
对于我们第三方实验室来讲,定性可能用处也不大,客户大多想知道含量,而且基质的差异存在方法多种也是正常的


客户确实是需要知道自己样品的准确含量,但是我们把定性的检出限做到很低,那么通过定性还是可以筛选掉很多的样品的。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
个人认为塑化剂的检测不应该局限于某一方面,不能今天饮料出事了就开发饮料的方法,白酒出了问题就开发白酒的方法,最好还是能选择一种通用型且回收率高的溶剂,避免像现在这样出了问题才去开发响应的方法。


不同样品目前只能选用不同的前处理方法,还没有一个方法什么样品都可以解决的。


可以选择一种较快速的定性方法,可能定量结果不太准确,但是对于大多数基材的样品都可以定性出阳性,定量再用更严格的方法测试。比较阳性还是少数,选用快速定性方法可以节省时间和成本。


不知道用什么快速的定性方法?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/4 9:45:07 Last edit by jimzhu
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
个人认为塑化剂的检测不应该局限于某一方面,不能今天饮料出事了就开发饮料的方法,白酒出了问题就开发白酒的方法,最好还是能选择一种通用型且回收率高的溶剂,避免像现在这样出了问题才去开发响应的方法。


不同样品目前只能选用不同的前处理方法,还没有一个方法什么样品都可以解决的。


可以选择一种较快速的定性方法,可能定量结果不太准确,但是对于大多数基材的样品都可以定性出阳性,定量再用更严格的方法测试。比较阳性还是少数,选用快速定性方法可以节省时间和成本。


不知道用什么快速的定性方法?


前处理方法使用超声,只是通用溶剂的选择可能要花些时间。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴