主题：【讨论】ICP线性范围讨论？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
我们的Sn曲线是0.1、1、5ppm，考虑到有些样品锡含量有可能比较高，配置最高点0.5ppm的话有时需要稀释很多倍，那误差肯定会很大。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
我们的Sn曲线是0.1、1、5ppm，考虑到有些样品锡含量有可能比较高，配置最高点0.5ppm的话有时需要稀释很多倍，那误差肯定会很大。

SN标液还不够稳定，我看我们原始SN标液基体是10%HCL

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
我们的Sn曲线是0.1、1、5ppm，考虑到有些样品锡含量有可能比较高，配置最高点0.5ppm的话有时需要稀释很多倍，那误差肯定会很大。

SN标液还不够稳定，我看我们原始SN标液基体是10%HCL

我们用40%的硝酸，感觉还好，1个月线性什么的没什么问题。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
我们的Sn曲线是0.1、1、5ppm，考虑到有些样品锡含量有可能比较高，配置最高点0.5ppm的话有时需要稀释很多倍，那误差肯定会很大。

SN标液还不够稳定，我看我们原始SN标液基体是10%HCL

我们用40%的硝酸，感觉还好，1个月线性什么的没什么问题。

你们这样就是按照自己的SOP吧！美欧参考一些标准？

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
“一般仪器厂商说ICP在测试时10e5次内都有很好的线性。”仪器厂商说得也是有道理的，我们做方法开发时会做线性范围这个指标，至少4个数量级的线性范围是没有问题的，做个其他元素（Sn没有做过，不敢妄下结论）。但是我们平时做工作曲线一般最多就用到3个数量级吧，比如0.1,1.0,10.0mg/L,所以还是OK的

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
“一般仪器厂商说ICP在测试时10e5次内都有很好的线性。”仪器厂商说得也是有道理的，我们做方法开发时会做线性范围这个指标，至少4个数量级的线性范围是没有问题的，做个其他元素（Sn没有做过，不敢妄下结论）。但是我们平时做工作曲线一般最多就用到3个数量级吧，比如0.1,1.0,10.0mg/L,所以还是OK的

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
“一般仪器厂商说ICP在测试时10e5次内都有很好的线性。”仪器厂商说得也是有道理的，我们做方法开发时会做线性范围这个指标，至少4个数量级的线性范围是没有问题的，做个其他元素（Sn没有做过，不敢妄下结论）。但是我们平时做工作曲线一般最多就用到3个数量级吧，比如0.1,1.0,10.0mg/L,所以还是OK的

对这个线性范围一直有一个疑问，比如说您的上述曲线0.1、1、10mg/L的标液，0.1与10相差100倍，个人认为都可以忽略了，基本上就是1、10mg/L两个点定了一条直线，线性当然会很好，不过这只是个人看法，请指教。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
“一般仪器厂商说ICP在测试时10e5次内都有很好的线性。”仪器厂商说得也是有道理的，我们做方法开发时会做线性范围这个指标，至少4个数量级的线性范围是没有问题的，做个其他元素（Sn没有做过，不敢妄下结论）。但是我们平时做工作曲线一般最多就用到3个数量级吧，比如0.1,1.0,10.0mg/L,所以还是OK的

你们曲线做的点就是通杀所有样品吧