主题：【分享】LC-ICPMS测玩具涂料中的六价铬体验

原文由 sjg821227(sjg821227) 发表:
楼主说的是PE公司的仪器吧

原文由 rongdao(rongdao) 发表:
写的不错。这个“只加水”方法可行就更好了。EN71-3上的方法太麻烦了，又只能做到第三类的玩具。

原文由 thermoczq(thermoczq) 发表:
传闻EN71-3是用PE的仪器做的？不知道真的假的

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 thermoczq(thermoczq) 发表:
传闻EN71-3是用PE的仪器做的？不知道真的假的

我听说还是转为安捷伦量身打造的啊！所以谣言真假难分啊！

原文由 007爵士(jardz) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 thermoczq(thermoczq) 发表:
传闻EN71-3是用PE的仪器做的？不知道真的假的

我听说还是转为安捷伦量身打造的啊！所以谣言真假难分啊！

能够确定是是EN71-3是用PE仪器做的测试，认真查看修订版中的参数就略知一二，而且安捷伦公司的人也确定了该说法。当然理论上是用哪家仪器其实对标准制定及方法优化的影响不是太大，但是在ICPMS最为核心的抗干扰技术，PE公司的反应模式及“3重四级杆”明显要优于安捷伦。但是安捷伦惯有的市场把控跟忽悠能力及精致的服务是其他家望尘莫及的。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 007爵士(jardz) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 thermoczq(thermoczq) 发表:
传闻EN71-3是用PE的仪器做的？不知道真的假的

我听说还是转为安捷伦量身打造的啊！所以谣言真假难分啊！

能够确定是是EN71-3是用PE仪器做的测试，认真查看修订版中的参数就略知一二，而且安捷伦公司的人也确定了该说法。当然理论上是用哪家仪器其实对标准制定及方法优化的影响不是太大，但是在ICPMS最为核心的抗干扰技术，PE公司的反应模式及“3重四级杆”明显要优于安捷伦。但是安捷伦惯有的市场把控跟忽悠能力及精致的服务是其他家望尘莫及的。

低调点，论坛有危险，说话要仔细啊！哈哈

原文由 007爵士(jardz) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 007爵士(jardz) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 thermoczq(thermoczq) 发表:
传闻EN71-3是用PE的仪器做的？不知道真的假的

我听说还是转为安捷伦量身打造的啊！所以谣言真假难分啊！

能够确定是是EN71-3是用PE仪器做的测试，认真查看修订版中的参数就略知一二，而且安捷伦公司的人也确定了该说法。当然理论上是用哪家仪器其实对标准制定及方法优化的影响不是太大，但是在ICPMS最为核心的抗干扰技术，PE公司的反应模式及“3重四级杆”明显要优于安捷伦。但是安捷伦惯有的市场把控跟忽悠能力及精致的服务是其他家望尘莫及的。

低调点，论坛有危险，说话要仔细啊！哈哈

哈哈，在这个项目上这3家厂家都是相互攻击的，都是标榜自己的唯一性。偶尔喷喷A公司也无妨，喷完后我还会继续购买他们的仪器，喷完后我还会参加他们下周为期3天的高级培训。

原文由 娴闲(v2665123) 发表:

原文由 rongdao(rongdao) 发表:
写的不错。这个“只加水”方法可行就更好了。EN71-3上的方法太麻烦了，又只能做到第三类的玩具。

工程师说ONLY WATER KIT 也是EN71-3的方法，只是他们细化了，优化了色谱条件，提高了灵敏度和抗干扰能力。我想问详细条件和试剂成分，他们说是核心技术，不肯透露，没办法。