主题:【讨论】示差折光检测器和蒸发光散射检测器,各有何优缺点?

浏览0 回复11 电梯直达
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
示差折光检测器和蒸发光散射检测器,各有何优缺点?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yeballo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都是通用性。

但ELSD的灵敏度应该比RI高些,但都比不上UV。

RI不能走梯度,对环境温度要求较高。

价格嘛,RI应该比ELSD便宜。

而且流动相的话,RI用常规的即可,而ELSD需要用挥发性的,如醋酸盐,甲酸盐,不能用磷酸盐。总体来说是流动相挥发性应该比溶质样品高。
该帖子作者被版主 xiaowang2682积分, 2经验,加分理由:奖励
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
神话
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
示差对环境温度,流动相组成的微小变化非常敏感,所以必须控温,不能走梯度
主要测定像甘露醇一类的物质

蒸发光可以走梯度,但流动相应为容易挥发的成分,所以流动相中不能含磷酸等
适合像黄芪甲苷等一类没有紫外吸收的物质。
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 神话(fcqxqyslzx) 发表:
示差对环境温度,流动相组成的微小变化非常敏感,所以必须控温,不能走梯度
主要测定像甘露醇一类的物质

蒸发光可以走梯度,但流动相应为容易挥发的成分,所以流动相中不能含磷酸等
适合像黄芪甲苷等一类没有紫外吸收的物质。

那蒸发光可以代替示差?
神话
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 神话(fcqxqyslzx) 发表:
将来或许可以,现在相关方法和标准还没跟上


都还是有其缺陷的
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果样品或者被检测物是挥发性的,可以用示差,不能用ELSD了。

挥发性的最好用气相
唐福军
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以关注一下ThermoFisher的电化学喷雾检测器CAD。这个检测器比示差和蒸闪都好。
北方海盗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ELSD检测器,样品峰面积和浓度是对数线性关系,还有不像UV检测器,光直接作用于样品上,因此准确度,重复性差
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴