实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091923今日发帖：10 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】可以用原吸高倍稀释后做常量分析吗？

浏览0 回复30 电梯直达
冰山
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/02/25 17:25:13 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如题。比如说是无须消解的液体样品，可以直接上机测定的那种。我们常说原吸做不适合做常量分析，可是理由到底是什么呢？

如果原因是出自于稀释误差，那么如何解释我们配制标曲标液呢？同样也要稀释万倍，却从未对此犹豫过

如果不是，那么到底是什么原因呢？导演没有安排标准答案，所以不必有任何顾虑，欢迎大家畅所欲言，各抒高见
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
悠旸
ihqs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/25 20:21:13 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标样一般是逐级稀释，尽量减小误差。常量样品如果一两个稀释测试也未尝不可，如果是样品量巨大相信就没有人愿意做这件事了，抛开稀释误差不说，瓶子就刷不过来。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qq250083771
qq250083771
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/25 21:31:37 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
误差还是很大的  楼主可以做个方法试验  或者和经典方法对比  最后结果  你就不知道相信哪个了  稀释倍数小了  误差不明显  倍数大了  误差很明显  也可以说是错误
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/25 21:35:33 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
称样量较常量分析小是原因之一，其次稀释倍数过大带来了一定误差
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
冰山
yang_qingwen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/25 22:27:46 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

  楼上几位老师我就不一一回复了，因为我要说的意思都一样：我是看到有人要上机定自配标液的浓度而联想到本帖的。
  既然可以定标液浓度，说明可以测准测试液的浓度。而稀释似乎不是问题，理由就是我们配标液时也要稀释很多倍，最终可以说不会去考虑稀释误差的。
  将这两者综合起来看，既然可以测准样液浓度，又不怕稀释误差，那么完全可以测常量样。事实却非如此。究竟是为什么呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
冰山
yang_qingwen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/26 15:04:08 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
标样一般是逐级稀释，尽量减小误差。常量样品如果一两个稀释测试也未尝不可，如果是样品量巨大相信就没有人愿意做这件事了，抛开稀释误差不说，瓶子就刷不过来。


先不考虑实际上是否可行，只从理论上看行还是不行
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
冰山
yang_qingwen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/26 15:06:23 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
误差还是很大的  楼主可以做个方法试验  或者和经典方法对比  最后结果  你就不知道相信哪个了  稀释倍数小了  误差不明显  倍数大了  误差很明显  也可以说是错误


假如我们是上机定标液的浓度，其不确定度应该很小吧？可为什么要测样品的话，就不行呢？配标准工作溶液时，不是也要稀释很多倍吗？稀释误差哪里有那么可怕呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
逆天
scutacdeath
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/26 17:45:18 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看来光讨论是难以彼此说服了的，我同意2#所说，做个方法比对。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
悠旸
ihqs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/26 17:49:18 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
抛开实际可行性的理论无意义啊，我只是个实用派，高深的理论问题留给专家们解释吧

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
标样一般是逐级稀释，尽量减小误差。常量样品如果一两个稀释测试也未尝不可，如果是样品量巨大相信就没有人愿意做这件事了，抛开稀释误差不说，瓶子就刷不过来。


先不考虑实际上是否可行，只从理论上看行还是不行
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
冰山
yang_qingwen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/26 20:12:51 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 逆天(scutacdeath) 发表:

看来光讨论是难以彼此说服了的，我同意2#所说，做个方法比对。


从结论上似乎是不能，但我想从讨论中找出原因
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/17 14:47:09 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以参与这里的早期的投票
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110723/3428105/
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 可以用原吸高倍稀释后做常量分析吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁