主题:填充柱和毛细管柱有什么区别?

浏览0 回复13 电梯直达
洋洋
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题所示。两者有何区别?用填充柱分析是否就可以用毛细管柱分析呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ylq88040
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
填充柱的口径较大,柱子较短,载气的流量很大,如楼上说的分离的效果不是很好。
毛细管柱的内径小,载气的流量也小,主要是分离度,就是立论塔板数很大。
紫风飘扬
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hotdoglet 发表:
填充柱的口径较大,柱子较短,载气的流量很大,如楼上说的分离的效果不是很好。
毛细管柱的内径小,载气的流量也小,主要是分离度,就是立论塔板数很大。


yglhjb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
除了各位说的,还有
    填充柱中有承载固定液的载体,而毛细管柱是将固定液直接涂在毛细管管壁上的。
    一般来说,毛细管柱的分离度比填充柱的好
    填充柱的承载量比毛细管柱大
yglhjb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是能用填充柱分析的就能用毛细管柱分析,如食品或食品原料中的残溶(残留溶剂)用填充柱分析,就比用毛细管柱分析的效果好
gentlehorse
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yglhjb 发表:
不是能用填充柱分析的就能用毛细管柱分析,如食品或食品原料中的残溶(残留溶剂)用填充柱分析,就比用毛细管柱分析的效果好

能解释一下吗?是不是只是因为填充柱进样量大呢?
漫天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
毛细管柱效率高,比填充柱高10-100倍,分析速度快,灵敏度高
漫天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
漫天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
漫天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴