主题:【讨论】【参数解读】解析液相色谱二极管阵列检测器技术指标

浏览0 回复31 电梯直达
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhongyao0601(zhongyao0601) 发表:
有个问题一直弄得不是太明白,在相同单波长检测的情况下,DAD和VWD出来的色谱图是一样的吗?


色谱图是一样的,但是灵敏度会有点区别,一般来说,单波长的紫外检测器要比DAD灵敏,但是也不会相差很大
zhongyao0601
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
原文由 zhongyao0601(zhongyao0601) 发表:
有个问题一直弄得不是太明白,在相同单波长检测的情况下,DAD和VWD出来的色谱图是一样的吗?


色谱图是一样的,但是灵敏度会有点区别,一般来说,单波长的紫外检测器要比DAD灵敏,但是也不会相差很大


问题是VWD是吸收后光强与发射光强之比,而DAD好像没有这样。这样子的话,怎么一致呢?
yilan629
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
俺想请教一个问题,为啥现在DAD只用1个灯就可以了?还是不太明白。
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yilan629(yilan629) 发表:
俺想请教一个问题,为啥现在DAD只用1个灯就可以了?还是不太明白。


是只有w公司才用一个灯,其他公司的还是2个灯
yilan629
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
原文由 yilan629(yilan629) 发表:
俺想请教一个问题,为啥现在DAD只用1个灯就可以了?还是不太明白。


是只有w公司才用一个灯,其他公司的还是2个灯


俺昨天请教了一个同行,安捷伦新的DAD是不是也改成一个灯了,可能波长只到600nm
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yilan629(yilan629) 发表:
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
原文由 yilan629(yilan629) 发表:
俺想请教一个问题,为啥现在DAD只用1个灯就可以了?还是不太明白。


是只有w公司才用一个灯,其他公司的还是2个灯


俺昨天请教了一个同行,安捷伦新的DAD是不是也改成一个灯了,可能波长只到600nm


说明他们仪器设计还是差点,600以后的估计达不到
h7037626
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得检测器的噪声和漂移是很重要的参数
很多仪器厂家写自己的技术指标如何如何的低,其实主要是他们测试的都是静态数据,感觉消费者还是被忽悠
八杯水
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们现在用的Agilent就只有一个氘灯,用不用钨灯关键看测试的需要吧。大部分测试只需要紫外吸收就可以了,并不需要钨灯。但是有些化合物的定量需要在可见光下的某个波长更好,所以就需要配钨灯,比如苏丹红的吸收波长一般在480左右,这个时候用钨灯会更好一点吧。一家之言,请大家多多指点。
另外有个疑问:PDA和DAD的关键区别是什么??!有资料说这两个东西其实是一回事,也有说不是一回事的,一直很疑惑。
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 八杯水(djj85411) 发表:
我们现在用的Agilent就只有一个氘灯,用不用钨灯关键看测试的需要吧。大部分测试只需要紫外吸收就可以了,并不需要钨灯。但是有些化合物的定量需要在可见光下的某个波长更好,所以就需要配钨灯,比如苏丹红的吸收波长一般在480左右,这个时候用钨灯会更好一点吧。一家之言,请大家多多指点。
另外有个疑问:PDA和DAD的关键区别是什么??!有资料说这两个东西其实是一回事,也有说不是一回事的,一直很疑惑。


DAD和PDA其实是一个东西,PDA全名应该是PDAD
204jin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般氘灯对应190-350nm左右,钨灯350nm以上(一般可达1100nm),两种灯的切换都是随波长改变自动进行的,
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴