获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:是的。容器对容易溶出的元素影响还是挺大的，颗粒大小的影响也不可忽略。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
发现这些标准什么的都很坑爹，那么几个ppb的六价铬危害就真的有这么大？那他们整天吃的汉堡，炸薯条之类的不是可以毒死好多人了？
另外，EN71-3做溶出Al的时候，容器体积不同（1.6~5倍酸的体积）结果可以相差一倍以上，比如一个40000ppm，一个80000ppm，这样的结果意义何在？
在比对时，釆用的容器体积要相同，测出来的结果才有参考价傎。
原文由 tang566(tang566) 发表:过了500μm的筛，影响还是不能忽视。打个比方，颗粒大小在400μm和10μm都能过筛，但是400μm跟10μm的颗粒溶出结果截然不同。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:是的。容器对容易溶出的元素影响还是挺大的，颗粒大小的影响也不可忽略。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
发现这些标准什么的都很坑爹，那么几个ppb的六价铬危害就真的有这么大？那他们整天吃的汉堡，炸薯条之类的不是可以毒死好多人了？
另外，EN71-3做溶出Al的时候，容器体积不同（1.6~5倍酸的体积）结果可以相差一倍以上，比如一个40000ppm，一个80000ppm，这样的结果意义何在？
在比对时，釆用的容器体积要相同，测出来的结果才有参考价傎。
有过筛，颗粒大小的影响小。
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:过了500μm的筛，影响还是不能忽视。打个比方，颗粒大小在400μm和10μm都能过筛，但是400μm跟10μm的颗粒溶出结果截然不同。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:是的。容器对容易溶出的元素影响还是挺大的，颗粒大小的影响也不可忽略。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
发现这些标准什么的都很坑爹，那么几个ppb的六价铬危害就真的有这么大？那他们整天吃的汉堡，炸薯条之类的不是可以毒死好多人了？
另外，EN71-3做溶出Al的时候，容器体积不同（1.6~5倍酸的体积）结果可以相差一倍以上，比如一个40000ppm，一个80000ppm，这样的结果意义何在？
在比对时，釆用的容器体积要相同，测出来的结果才有参考价傎。
有过筛，颗粒大小的影响小。
原文由 tang566(tang566) 发表:是的。一般油漆我们都是同事涂在玻璃板上面，烘干之后刮下来，但是涂的时候不能保证厚度均匀，所以溶出结果就有差异，Al的溶出最为明显，厚一点跟薄一点的涂层，刮下来之后经过粉碎，过筛，然后做可溶，结果是不一样的。所以美泰现在要求做可溶的时候必须用30μm的涂膜器涂，这样就比较保证结果的一致性。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:过了500μm的筛，影响还是不能忽视。打个比方，颗粒大小在400μm和10μm都能过筛，但是400μm跟10μm的颗粒溶出结果截然不同。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:是的。容器对容易溶出的元素影响还是挺大的，颗粒大小的影响也不可忽略。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
发现这些标准什么的都很坑爹，那么几个ppb的六价铬危害就真的有这么大？那他们整天吃的汉堡，炸薯条之类的不是可以毒死好多人了？
另外，EN71-3做溶出Al的时候，容器体积不同（1.6~5倍酸的体积）结果可以相差一倍以上，比如一个40000ppm，一个80000ppm，这样的结果意义何在？
在比对时，釆用的容器体积要相同，测出来的结果才有参考价傎。
有过筛，颗粒大小的影响小。
刮的样品，每个实验室刮取的样品细度不同，是有影响。像测量审核的样品，已混合均匀，影响就比较小。
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:是的。一般油漆我们都是同事涂在玻璃板上面，烘干之后刮下来，但是涂的时候不能保证厚度均匀，所以溶出结果就有差异，Al的溶出最为明显，厚一点跟薄一点的涂层，刮下来之后经过粉碎，过筛，然后做可溶，结果是不一样的。所以美泰现在要求做可溶的时候必须用30μm的涂膜器涂，这样就比较保证结果的一致性。
刮的样品，每个实验室刮取的样品细度不同，是有影响。像测量审核的样品，已混合均匀，影响就比较小。
我的社区
签到
