主题：【原创】难道只有花200万才能解决六价铬？（续篇）

原文由 007爵士(jardz) 发表:
后续：
2013年3月10号广东玩具同行交流会期间，到会的朋友们也花了很多时间探讨了六价铬测试方法中使用IC 与LC-ICPMS情况，结合自己这段时间的实际测试情况，可以确定的是使用IC可以满足目前六价铬的测试。交流会后20多个朋友参观了我实验室，参观了IC使用情况，也见证以上谱图数据的准确性。只奈目前条件简陋，招呼不周，待一个月后新拓展实验室落成，到时找机会再一一款待。

另，一个帖子的发表，都是需要花很多工作外的时间精力完成。无论发帖人的身份是仪器厂家人员or 论坛管理人员 or 一般技术人员，不管发帖出于何目的，望大家自己保持平和心态，辩证唯物去看待一个问题，筛选使用你自己有用的信息，不要过于人身攻击他人或他人公司。

原文由 unknown8888(unknown8888) 发表:
呵呵，有理有据，值得推荐。

原文由 123xll(123xll) 发表:
把你的样品谱图弄出来看看啊。尤其是1 2类样品的。

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
晋总，下次真的带点含六价铬和三价铬的样品给你测测。

原文由 回头无涯(4728) 发表:
几年前用ic做过柱后衍生做六价铬的。

原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
新版PrEN71-3-2013中 I.2对六价铬有下面的描述：

I.2  Chromium VI
For Chromium VI the method in Annex F the limit of quantification（LOQ） is higher than the migration limit for category I and II toy  materials.  Compliance with the limits cannot be demonstrated by a migration test, however other options are available:
a.determination of the content of combined chromium ;
 b. safety assessment of the toy material.

1 LC-ICPMS不能测1.2类的六价铬？
2 楼主有空可以按PrEN71-3-2013中LOD,LOQ的算法看看你的IC-UV的LOD,LOQ是不是大于1,2类的限值，比比测六价铬到底哪个仪器合适