主题：【原创】【极限体验】总结篇---- 快乐回顾之色谱柱稳定性

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
看来极限色谱柱是超越极限啊，小S还给帮忙柱前修复啊，强大

月旭能做到这点是非常不错的！我一直选用月旭公司的。

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
看来极限色谱柱是超越极限啊，小S还给帮忙柱前修复啊，强大

月旭能做到这点是非常不错的！我一直选用月旭公司的。

嗯! 这是我们应该做的,希望能为大家提供更好的服务!

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 可爱宝贝(xiaoguodong) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
色谱柱：UltimateXB-C18，250mm*4.6mm*0.5um耐纯水？

此款色谱柱虽然不是月旭的纯水专用柱，但也可以吧，主要对我们的产品分离效果比较好。

如果不是耐纯水柱，这样使用很难确保使用寿命。

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

如果长时间使用能否恢复呢？

听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
色谱柱：UltimateXB-C18，250mm*4.6mm*0.5um耐纯水？

目前有耐纯水的色谱柱的，这样更环保哈！

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

如果长时间使用能否恢复呢？

听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

效果不会有太大改观吧。

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

如果长时间使用能否恢复呢？

听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

效果不会有太大改观吧。

有时间的话，给大家做个试验试一下呗。

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

如果长时间使用能否恢复呢？

听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

效果不会有太大改观吧。

有时间的话，给大家做个试验试一下呗。

嗯，事实胜于雄辩。

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

如果长时间使用能否恢复呢？

听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
我看条件时也有点纳闷，呵呵，纯水选择了XB-C18，关于XB-C18为什么不能用纯水小S已经做了专业的回答，我就不多说了，很多时候大家对普通C18用纯水觉得很可怕，其实也没有什么可怕的，用有机相冲回来就好了，而且相塌陷不是一开始就出现的，楼主用的这个规格的柱子，大概是2小时以后才出现，而楼主做的稳定性试验，每次用柱子的时间应该很短，所以楼主可能没有出现相塌陷试验就完成了。不过长时间来说，对长期寿命还是会有影响，是因为硅胶基质被破坏后生成的原硅酸会溶解在水中，高浓度的水会加快硅胶基质的溶解。

如果长时间使用能否恢复呢？

听介绍，应该是不可逆的伤害。原硅酸都被水相带走了，怎么可能恢复呢？

不过用含有大浓度的原硅酸的溶液冲洗呢？会否会恢复呢？

既然是不可逆伤害的话，用原硅酸溶液冲洗，应该也很难恢复吧

说不可逆伤害，是因为一部分原硅酸随着水相流失掉了，没有了这些原硅酸，自然没有办法恢复成原来的状态。

但是人为的补充一些原硅酸，估计可以对柱子有点好处。这个好处能有多少，就真的不好说了。估计要让原硅酸反应到填料上，也需要一定的条件的。

条件也许是比较苛刻的