原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:
我知道操作上是没有问题的,是检验记录的问题,没有按照质量标准操作,我们的仪器都配有打印机,所以说原始数据都附在检验记录上。
如果批检验记录被检查员审核,会不会有问题。这是我最近发现的我之前检的几批样品都没有按质量标准称重,都是放大了5倍,我觉得有可能是个问题。
就看你们的记录是怎么定的,呵呵
记录好像没怎么规定,就是每一个品种有一个质量标准,还有一个检验标准操作规程,我之前检样的时候不知道有这个操作规程,后来才知道的。这几天,我们单位在过GMP检查,也不知道会不会看到这几批记录。
我的意思是,你们的记录是不是必须如实写
对呀,而且还要上交质量保证部存档。
那这个还是要考虑的啊
我发现以后,后面的都是按照操作规程检了。
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:
我知道操作上是没有问题的,是检验记录的问题,没有按照质量标准操作,我们的仪器都配有打印机,所以说原始数据都附在检验记录上。
如果批检验记录被检查员审核,会不会有问题。这是我最近发现的我之前检的几批样品都没有按质量标准称重,都是放大了5倍,我觉得有可能是个问题。
就看你们的记录是怎么定的,呵呵
记录好像没怎么规定,就是每一个品种有一个质量标准,还有一个检验标准操作规程,我之前检样的时候不知道有这个操作规程,后来才知道的。这几天,我们单位在过GMP检查,也不知道会不会看到这几批记录。
我的意思是,你们的记录是不是必须如实写
不管了,反正浓度没错,爱咋咋地
对呀,而且还要上交质量保证部存档。
那这个还是要考虑的啊
我发现以后,后面的都是按照操作规程检了。
那之前的记录怎么办呢?
原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:
我知道操作上是没有问题的,是检验记录的问题,没有按照质量标准操作,我们的仪器都配有打印机,所以说原始数据都附在检验记录上。
如果批检验记录被检查员审核,会不会有问题。这是我最近发现的我之前检的几批样品都没有按质量标准称重,都是放大了5倍,我觉得有可能是个问题。
就看你们的记录是怎么定的,呵呵
记录好像没怎么规定,就是每一个品种有一个质量标准,还有一个检验标准操作规程,我之前检样的时候不知道有这个操作规程,后来才知道的。这几天,我们单位在过GMP检查,也不知道会不会看到这几批记录。
我的意思是,你们的记录是不是必须如实写
不管了,反正浓度没错,爱咋咋地
对呀,而且还要上交质量保证部存档。
那这个还是要考虑的啊
我发现以后,后面的都是按照操作规程检了。
那之前的记录怎么办呢?
不 管了,查到算,查不到算我幸运。
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:
我知道操作上是没有问题的,是检验记录的问题,没有按照质量标准操作,我们的仪器都配有打印机,所以说原始数据都附在检验记录上。
如果批检验记录被检查员审核,会不会有问题。这是我最近发现的我之前检的几批样品都没有按质量标准称重,都是放大了5倍,我觉得有可能是个问题。
就看你们的记录是怎么定的,呵呵
记录好像没怎么规定,就是每一个品种有一个质量标准,还有一个检验标准操作规程,我之前检样的时候不知道有这个操作规程,后来才知道的。这几天,我们单位在过GMP检查,也不知道会不会看到这几批记录。
我的意思是,你们的记录是不是必须如实写
不管了,反正浓度没错,爱咋咋地
对呀,而且还要上交质量保证部存档。
那这个还是要考虑的啊
我发现以后,后面的都是按照操作规程检了。
那之前的记录怎么办呢?
不 管了,查到算,查不到算我幸运。
呵呵,你们是研发还是生产啊
原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:
我知道操作上是没有问题的,是检验记录的问题,没有按照质量标准操作,我们的仪器都配有打印机,所以说原始数据都附在检验记录上。
如果批检验记录被检查员审核,会不会有问题。这是我最近发现的我之前检的几批样品都没有按质量标准称重,都是放大了5倍,我觉得有可能是个问题。
就看你们的记录是怎么定的,呵呵
记录好像没怎么规定,就是每一个品种有一个质量标准,还有一个检验标准操作规程,我之前检样的时候不知道有这个操作规程,后来才知道的。这几天,我们单位在过GMP检查,也不知道会不会看到这几批记录。
我的意思是,你们的记录是不是必须如实写
不管了,反正浓度没错,爱咋咋地
对呀,而且还要上交质量保证部存档。
那这个还是要考虑的啊
我发现以后,后面的都是按照操作规程检了。
那之前的记录怎么办呢?
不 管了,查到算,查不到算我幸运。
呵呵,你们是研发还是生产啊
我 现在我所在部门是质检中心,我之前做过研发工作。
我 们厂是一家国营的药厂。
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:
我知道操作上是没有问题的,是检验记录的问题,没有按照质量标准操作,我们的仪器都配有打印机,所以说原始数据都附在检验记录上。
如果批检验记录被检查员审核,会不会有问题。这是我最近发现的我之前检的几批样品都没有按质量标准称重,都是放大了5倍,我觉得有可能是个问题。
就看你们的记录是怎么定的,呵呵
记录好像没怎么规定,就是每一个品种有一个质量标准,还有一个检验标准操作规程,我之前检样的时候不知道有这个操作规程,后来才知道的。这几天,我们单位在过GMP检查,也不知道会不会看到这几批记录。
我的意思是,你们的记录是不是必须如实写
不管了,反正浓度没错,爱咋咋地
对呀,而且还要上交质量保证部存档。
那这个还是要考虑的啊
我发现以后,后面的都是按照操作规程检了。
那之前的记录怎么办呢?
不 管了,查到算,查不到算我幸运。
呵呵,你们是研发还是生产啊
我 现在我所在部门是质检中心,我之前做过研发工作。
我 们厂是一家国营的药厂。
哦,不错啊,呵呵
原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:
我知道操作上是没有问题的,是检验记录的问题,没有按照质量标准操作,我们的仪器都配有打印机,所以说原始数据都附在检验记录上。
如果批检验记录被检查员审核,会不会有问题。这是我最近发现的我之前检的几批样品都没有按质量标准称重,都是放大了5倍,我觉得有可能是个问题。
就看你们的记录是怎么定的,呵呵
记录好像没怎么规定,就是每一个品种有一个质量标准,还有一个检验标准操作规程,我之前检样的时候不知道有这个操作规程,后来才知道的。这几天,我们单位在过GMP检查,也不知道会不会看到这几批记录。
我的意思是,你们的记录是不是必须如实写
不管了,反正浓度没错,爱咋咋地
对呀,而且还要上交质量保证部存档。
那这个还是要考虑的啊
我发现以后,后面的都是按照操作规程检了。
那之前的记录怎么办呢?
不 管了,查到算,查不到算我幸运。
呵呵,你们是研发还是生产啊
我 现在我所在部门是质检中心,我之前做过研发工作。
我 们厂是一家国营的药厂。
哦,不错啊,呵呵
你 们呢,主要是做研发的吗
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:
我知道操作上是没有问题的,是检验记录的问题,没有按照质量标准操作,我们的仪器都配有打印机,所以说原始数据都附在检验记录上。
如果批检验记录被检查员审核,会不会有问题。这是我最近发现的我之前检的几批样品都没有按质量标准称重,都是放大了5倍,我觉得有可能是个问题。
就看你们的记录是怎么定的,呵呵
记录好像没怎么规定,就是每一个品种有一个质量标准,还有一个检验标准操作规程,我之前检样的时候不知道有这个操作规程,后来才知道的。这几天,我们单位在过GMP检查,也不知道会不会看到这几批记录。
我的意思是,你们的记录是不是必须如实写
不管了,反正浓度没错,爱咋咋地
对呀,而且还要上交质量保证部存档。
那这个还是要考虑的啊
我发现以后,后面的都是按照操作规程检了。
那之前的记录怎么办呢?
不 管了,查到算,查不到算我幸运。
呵呵,你们是研发还是生产啊
我 现在我所在部门是质检中心,我之前做过研发工作。
我 们厂是一家国营的药厂。
哦,不错啊,呵呵
你 们呢,主要是做研发的吗
研发,呵呵,也就打杂
原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:
我知道操作上是没有问题的,是检验记录的问题,没有按照质量标准操作,我们的仪器都配有打印机,所以说原始数据都附在检验记录上。
如果批检验记录被检查员审核,会不会有问题。这是我最近发现的我之前检的几批样品都没有按质量标准称重,都是放大了5倍,我觉得有可能是个问题。
就看你们的记录是怎么定的,呵呵
记录好像没怎么规定,就是每一个品种有一个质量标准,还有一个检验标准操作规程,我之前检样的时候不知道有这个操作规程,后来才知道的。这几天,我们单位在过GMP检查,也不知道会不会看到这几批记录。
我的意思是,你们的记录是不是必须如实写
不管了,反正浓度没错,爱咋咋地
对呀,而且还要上交质量保证部存档。
那这个还是要考虑的啊
我发现以后,后面的都是按照操作规程检了。
那之前的记录怎么办呢?
不 管了,查到算,查不到算我幸运。
呵呵,你们是研发还是生产啊
我 现在我所在部门是质检中心,我之前做过研发工作。
我 们厂是一家国营的药厂。
哦,不错啊,呵呵
你 们呢,主要是做研发的吗
研发,呵呵,也就打杂
你们 做哪一类药物的研发呀?
原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:原文由 啸啸(v2683407) 发表:
我知道操作上是没有问题的,是检验记录的问题,没有按照质量标准操作,我们的仪器都配有打印机,所以说原始数据都附在检验记录上。
如果批检验记录被检查员审核,会不会有问题。这是我最近发现的我之前检的几批样品都没有按质量标准称重,都是放大了5倍,我觉得有可能是个问题。
就看你们的记录是怎么定的,呵呵
记录好像没怎么规定,就是每一个品种有一个质量标准,还有一个检验标准操作规程,我之前检样的时候不知道有这个操作规程,后来才知道的。这几天,我们单位在过GMP检查,也不知道会不会看到这几批记录。
我的意思是,你们的记录是不是必须如实写
不管了,反正浓度没错,爱咋咋地
对呀,而且还要上交质量保证部存档。
那这个还是要考虑的啊
我发现以后,后面的都是按照操作规程检了。
那之前的记录怎么办呢?
不 管了,查到算,查不到算我幸运。
呵呵,你们是研发还是生产啊
我 现在我所在部门是质检中心,我之前做过研发工作。
我 们厂是一家国营的药厂。
哦,不错啊,呵呵
你 们呢,主要是做研发的吗
研发,呵呵,也就打杂
你们 做哪一类药物的研发呀?
化药3.1仿制