主题:【求助】近红外操作使用单机还是网络?

浏览0 回复34 电梯直达
delingha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阳光不锈(yangguangbuxiu) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
现在FOSS的近红外的操作软件是有单机版和网络版的,不过网络版的是需要付费以后才能够进行联网的。布鲁克听说也马上会推出自己的网络管理软件。


听某布鲁克NIR用户说,布鲁克的网络管理软件,每台每年都要收费.据说费用不菲.

那用户现在觉得进退维谷,不用不行,用又太贵.


布鲁克的是网络管理软件是每年都收费的?这个确定吗?还是一次性收费的?

FOSS现在网络管理软件是免费的吗?会一直免费吗?听说原来的RINA也是收费的,而且好像也是每台都收费哦。


布鲁克是每年每台都收费,不是一次性.所以那用户觉得有点上当了的感觉


我怎么听说布鲁克的网络管理软件还没有正式发布呢?都没发布怎么收费呀?


确实还未发布,据说发布后照此方式收费,即每台仪器每年都要收费,非一次性.


这是官方的说法吗?

“不是一次性.所以那用户觉得有点上当了的感觉”,还没用呢怎么上当呀?反正还没花钱呢!只要钱还在兜里就不怕,如果太贵就先不上网络了呗,反正模型转移也挺简单的。

我觉得这顶多是布鲁克在试探市场反应,毕竟还没发布,如果市场认可或许就会在用这种方法了。如果市场不认可,我觉得布鲁克也不会那么傻把市场都让给FOSS,估计到了正式发布的时候还会调整的。

福斯的RINA是怎么收费的,现在新推的那个Mo什么的和RINA兼容吗?收费方式和RINA一样还是免费的?


Mosaic 和RINA是不同的远程管理软件,rina也不是免费的,有2个选择可以一次性付钱,但是以后版本有升级你不能升级,另外就每年缴费,有软件更新可以免费给你更新。 可能以后rina要上Mosaic靠拢......


Mosaic和RINA有什么不同?另外,Mosaic是免费的吗?
阳光不锈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
[Mosaic 和RINA是不同的远程管理软件,rina也不是免费的,有2个选择可以一次性付钱,但是以后版本有升级你不能升级,另外就每年缴费,有软件更新可以免费给你更新。 可能以后rina要上Mosaic靠拢......


Mosaic和RINA有什么不同?另外,Mosaic是免费的吗?

rina主要是适用foss ds2500以前的NIR仪器(5000,IX,ProFoss)的网络管理软件;Mosaic针对是ds2500(和以后的新型仪器这个我个人观点)Mosaic 免不免费就不清楚了 因为还没有用到 ,这个听说可以连接到foss的服务器,这样可以通过Mosaic方便处理仪器出现的问题,也可以不连网自己单独使用,
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阳光不锈(yangguangbuxiu) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
[Mosaic 和RINA是不同的远程管理软件,rina也不是免费的,有2个选择可以一次性付钱,但是以后版本有升级你不能升级,另外就每年缴费,有软件更新可以免费给你更新。 可能以后rina要上Mosaic靠拢......


Mosaic和RINA有什么不同?另外,Mosaic是免费的吗?


rina主要是适用foss ds2500以前的NIR仪器(5000,IX,ProFoss)的网络管理软件;Mosaic针对是ds2500(和以后的新型仪器这个我个人观点)Mosaic 免不免费就不清楚了 因为还没有用到 ,这个听说可以连接到foss的服务器,这样可以通过Mosaic方便处理仪器出现的问题,也可以不连网自己单独使用,

对此我略知一点  MOSAIC 是新推的版本,其实跟rina差不多吧,网络化管理的 目前在国内建有服务器,不过有时不太稳定。
delingha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 阳光不锈(yangguangbuxiu) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
[Mosaic 和RINA是不同的远程管理软件,rina也不是免费的,有2个选择可以一次性付钱,但是以后版本有升级你不能升级,另外就每年缴费,有软件更新可以免费给你更新。 可能以后rina要上Mosaic靠拢......


Mosaic和RINA有什么不同?另外,Mosaic是免费的吗?


rina主要是适用foss ds2500以前的NIR仪器(5000,IX,ProFoss)的网络管理软件;Mosaic针对是ds2500(和以后的新型仪器这个我个人观点)Mosaic 免不免费就不清楚了 因为还没有用到 ,这个听说可以连接到foss的服务器,这样可以通过Mosaic方便处理仪器出现的问题,也可以不连网自己单独使用,


对此我略知一点  MOSAIC 是新推的版本,其实跟rina差不多吧,网络化管理的 目前在国内建有服务器,不过有时不太稳定。

你说的不稳定是指哪个方面,是连接速度?还是软件运行容易出现冲突、BUG?
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
原文由 firesea(firesea) 发表:
原文由 阳光不锈(yangguangbuxiu) 发表:
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
[Mosaic 和RINA是不同的远程管理软件,rina也不是免费的,有2个选择可以一次性付钱,但是以后版本有升级你不能升级,另外就每年缴费,有软件更新可以免费给你更新。 可能以后rina要上Mosaic靠拢......


Mosaic和RINA有什么不同?另外,Mosaic是免费的吗?


rina主要是适用foss ds2500以前的NIR仪器(5000,IX,ProFoss)的网络管理软件;Mosaic针对是ds2500(和以后的新型仪器这个我个人观点)Mosaic 免不免费就不清楚了 因为还没有用到 ,这个听说可以连接到foss的服务器,这样可以通过Mosaic方便处理仪器出现的问题,也可以不连网自己单独使用,


对此我略知一点  MOSAIC 是新推的版本,其实跟rina差不多吧,网络化管理的 目前在国内建有服务器,不过有时不太稳定。


你说的不稳定是指哪个方面,是连接速度?还是软件运行容易出现冲突、BUG?[/quote

链接速度和BUG 都有
水域鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
强烈推荐做技术的一定要说服老板要做网络化,一定要做!,不然机器多了会被累死!Bruker的网络化管理软件5月份刚发布,FOSS的稍早一年。都有网络化了。
水域鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然,如果只有一两台,而且长期趋势就这样,那还是不必网络化了。网络化的优点在于你可以实时监测各台机器运行情况,检测数据。当机器出现问题或者数据有问题的时候不必次次都到现场或者在用讲不明白的电话联系。我们饲料行业在各个分公司相信因为用工成本的制约,化验员水平都不会太高并且人员流动性大,那么几十万的设备就是我们自己都不太放心彻底交给他们用。网络化管理之后就可以把近红外直接交给他们,他们就只需要按照你的要求进行制样,扫样,出结果,就可以了,多的都不用做,不涉及到异常分析,建立数据库等等稍显复杂的工作。可以大大节约整个成本。我觉得是很适合饲料行业月产量大的公司用的。这个仪器的普及也是趋势。
delingha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水域鱼(v2675201) 发表:
当然,如果只有一两台,而且长期趋势就这样,那还是不必网络化了。网络化的优点在于你可以实时监测各台机器运行情况,检测数据。当机器出现问题或者数据有问题的时候不必次次都到现场或者在用讲不明白的电话联系。我们饲料行业在各个分公司相信因为用工成本的制约,化验员水平都不会太高并且人员流动性大,那么几十万的设备就是我们自己都不太放心彻底交给他们用。网络化管理之后就可以把近红外直接交给他们,他们就只需要按照你的要求进行制样,扫样,出结果,就可以了,多的都不用做,不涉及到异常分析,建立数据库等等稍显复杂的工作。可以大大节约整个成本。我觉得是很适合饲料行业月产量大的公司用的。这个仪器的普及也是趋势。


采用网络化管理,确实是个趋势,但是这对于集团的中心实验室的要求很高,包括理化能力、设备管理水品、人力等等。所以近红外的网络化管理的关键是必须集团领导要有清晰的认识,并且在准备上近红外的时候就做好软件(统一认识、提高理化水平、做好完整规划等等)和硬件(选择恰当和完备的设备等等)的准备工作,这是十分重要的。
4531lang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
firesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:
原文由 水域鱼(v2675201) 发表:
当然,如果只有一两台,而且长期趋势就这样,那还是不必网络化了。网络化的优点在于你可以实时监测各台机器运行情况,检测数据。当机器出现问题或者数据有问题的时候不必次次都到现场或者在用讲不明白的电话联系。我们饲料行业在各个分公司相信因为用工成本的制约,化验员水平都不会太高并且人员流动性大,那么几十万的设备就是我们自己都不太放心彻底交给他们用。网络化管理之后就可以把近红外直接交给他们,他们就只需要按照你的要求进行制样,扫样,出结果,就可以了,多的都不用做,不涉及到异常分析,建立数据库等等稍显复杂的工作。可以大大节约整个成本。我觉得是很适合饲料行业月产量大的公司用的。这个仪器的普及也是趋势。


采用网络化管理,确实是个趋势,但是这对于集团的中心实验室的要求很高,包括理化能力、设备管理水品、人力等等。所以近红外的网络化管理的关键是必须集团领导要有清晰的认识,并且在准备上近红外的时候就做好软件(统一认识、提高理化水平、做好完整规划等等)和硬件(选择恰当和完备的设备等等)的准备工作,这是十分重要的。


呵呵  很多大型企业都是采用的网络版本吧,这样的确便于管理。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴