主题:【讨论】苹果现象你遇到了吗?【chengxiaojun推荐精华】

浏览0 回复30 电梯直达
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家起初为什么那么热衷“苹果”,3.15后大家又为什么反思“苹果”的服务,“苹果”双重标准现象,

作为仪器使用单位,你是否有遇到类似情况呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用的GC,产地是中国,不清楚在中国生产的和其它国家生产的,是否是同一个标准。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
我们用的GC,产地是中国,不清楚在中国生产的和其它国家生产的,是否是同一个标准。


您说的应该是安捷伦的吧,安捷伦的GC好像是成都产的,MS是进口的,估计涉及专利技术,不愿意放到中国来,毕竟中国山寨的能力太强了
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
我们用的GC,产地是中国,不清楚在中国生产的和其它国家生产的,是否是同一个标准。


主要原理和部件应该不会相差太大
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
仪器遇到这种可能性不大,毕竟都是要验证的


不知售后服务是否会出现多重标准呢?
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
仪器遇到这种可能性不大,毕竟都是要验证的


不知售后服务是否会出现多重标准呢?
这种很有可能啊,毕竟用户的意识也不一样
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
仪器遇到这种可能性不大,毕竟都是要验证的


不知售后服务是否会出现多重标准呢?
这种很有可能啊,毕竟用户的意识也不一样


恩,是的,买仪器的时候可能没考虑那么多,就像大家买“苹果”时,肯定不会怀疑它容易出问题,再去维修点维修的话说不在保修内容内,需要重新交费。
Jason-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
仪器遇到这种可能性不大,毕竟都是要验证的


不知售后服务是否会出现多重标准呢?
这种很有可能啊,毕竟用户的意识也不一样


恩,是的,买仪器的时候可能没考虑那么多,就像大家买“苹果”时,肯定不会怀疑它容易出问题,再去维修点维修的话说不在保修内容内,需要重新交费。


仪器跟苹果还是有不一样的地方 一般来讲国内跟国外肯定是会有差别的 只是仪器设备不像手机那么普遍 所有有些问题可能没有通用性 那就没有比较的可能  这样看起来就没有觉得有明显的双重标准
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:
恩,是的,买仪器的时候可能没考虑那么多,就像大家买“苹果”时,肯定不会怀疑它容易出问题,再去维修点维修的话说不在保修内容内,需要重新交费。


仪器跟苹果还是有不一样的地方 一般来讲国内跟国外肯定是会有差别的 只是仪器设备不像手机那么普遍 所有有些问题可能没有通用性 那就没有比较的可能  这样看起来就没有觉得有明显的双重标准

从价格方面的确是有区别,

但从产品服务角度来理解,还是有相通性的
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
我们用的GC,产地是中国,不清楚在中国生产的和其它国家生产的,是否是同一个标准。


主要原理和部件应该不会相差太大


对于部件的质量可能还是有一些差别。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴