原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
对于ICP来说,大部分还是未电离的。
人家对版权有要求,我就不上传了。ICPMS和ICPOES的光源一模一样。
在ICPMS装机的现场培训以及集中培训,都会讲到:液体——加热变成气溶胶——解离成分子团——解离成分子——解离成原子——原子电离成离子——进ICPMS光路。
我只用过T家的ICPOES,一般它的功率就是1050W的样子;而ICPMS的功率,即便是T家的,一般也是1350W。功率越高,离子的产率自然就越大。
与功率有关系啊?
原文由 光哥(xsh1234567) 发表:理解功率影响问题,最近一朋友做贵金属检测,希望做5个9的铂金,我推荐了AGILENT 7700X ICP-MS,A的销售经理H 也去了朋友公司,具体介绍了,并且下次现场做样,呵呵,希望光哥多指点原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 光哥(xsh1234567) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
对于ICP来说,大部分还是未电离的。
人家对版权有要求,我就不上传了。ICPMS和ICPOES的光源一模一样。
在ICPMS装机的现场培训以及集中培训,都会讲到:液体——加热变成气溶胶——解离成分子团——解离成分子——解离成原子——原子电离成离子——进ICPMS光路。
我只用过T家的ICPOES,一般它的功率就是1050W的样子;而ICPMS的功率,即便是T家的,一般也是1350W。功率越高,离子的产率自然就越大。
与功率有关系啊?
当然是有关系的。元素的第一电离能和第二电离能值是固定的,ICP作为提供能量的光源,如果功率越大,提供的能量自然越多。但是纯粹加大功率也不好,本底一样会呼呼上去的。
PS:砂锅粥老师的话对一些元素来说确实是的,例如P、As等这类第一电离能比较高的元素,不光在ICPMS里灵敏度低,在ICPOES里也是一样吧